Есть мэр города. На носу - выборы. И мы, и его конкуренты пытаемся вытянуть его на теледебаты. Но он не хочет в них участвовать.
Задача: каким таким макаром его заманить на теледебаты?
Коллеги, прошу без лишних вопросов, а только конкретное предложение. Например:
1. Организовать акцию "Пригласи мэра" и собрать тыщ 10 подписей горожан + торжественное ( в стиле ГРИНПИСа) вручение папки с подписями где-нибудь на перерезании очередной ленточки.
2. Ваш вариант.

Развить тему "От кого прячется мэр?"

Спасибо :)

Подозреваю, что Ваше спасибо таит в себе оттенок неудовлетворённости.
Вы не можете к нему пробиться?
Вы принимаете участие в дебатах, на которые он не приходит?
Если Вы оппозиция, то зачем Вам его вытаскивать? С таким подходом он и так провалится, если только не имеет иной поддержки, независящей от тона теледебатов или результатов голосований. Помогите ему! :))

«Есть мэр города. На носу - выборы. И мы, и его конкуренты пытаемся вытянуть его на теледебаты».

Просто организуйте телепередачу «Диалог с мэром» и готовьте ее (включая рекламу) так, как будто он уже согласился. Явится – цель достигнута. Не явится – Вы опять в выигрыше – мол, испугался, а Вы хотели и то и это с ним обсудить. И обсуждайте! И все острое! 

Есть мэр города. На носу - выборы. И мы, и его конкуренты пытаемся вытянуть его на теледебаты. Но он не хочет в них участвовать.

- "От кого прячется мэр?"

- Если Вы оппозиция, то зачем Вам его вытаскивать? С таким подходом он и так провалится.... Помогите ему! :))

- ... Не явится – Вы опять в выигрыше – мол, испугался, а Вы хотели и то и это с ним обсудить

Я тоже ничего не понял, кто кого тащит куда и зачем?

Ab ovo.

Мы - это СМИ.
Конкуренты - это конкуренты мэра, кандидаты на его пост.
Оппозиция - конкуренты рвут и мечут! Так сильно они хотят тоже вытащить мэра на дебаты.
Почему мэр не хочет участвовать в дебатах? Возможно:
1. Боится вопросов
2. Плюет на мнения конкурентов, сми...
3. Уверен в своей непотопляемости
4.
5.
..........................

4 Строит свою кампанию на основе "Я реально полезными делами занимаюсь и мне некогда воду лить с экрана"

СМИ – это группы людей с разными интересами. Им и надо как-то зарабатывать…

А кто будет вести дебаты, тот, кто симпатизирует мэру или его конкуренту?

А вам зачем эти теледебаты?
Они у вас бесплатно проходят или как?
Вы частная телекомпания или государственная?


Возможно такое, что телезрители недоумевают почему
мэр не отвечает на призывы конкурента участвовать в теледебатах...

Возможно это происходит потому, что этот ход дает больше известности его конкуренту, в таком случае он должен игнорировать эти призывы...

Не зная вашей ситуации трудно дать дельный совет...

Добрый день!

Я думаю, что мэр не хочет идти на дебаты по причине, которая носит название "Вертикаль вместо извилин".

 

А более конкретно: действующий мэр предположительно - член "ЕдРа", а они выполняют надсистемное указание: "на дебаты не ходить".

Вероятно, имеет смысл, все же, сделать передачу (с дебатами).

Пусть ведущий задает вопросы:

а) пришедшему конкуренту;

б) "пустому месту".

Если ведущий и конкурент хорошо подготовятся, то зритель сделает правильные выводы. Правда, слово "если" в последнем предложении ключевое.

Успеха,

А более конкретно: действующий мэр предположительно - член "ЕдРа", а они выполняют надсистемное указание: "на дебаты не ходить".

 

Что это за надсистемное указание такое?

В нашем регионе единоросы постоянно принимали участие в теледебатах.

Что это за надсистемное указание такое? В нашем регионе единоросы постоянно принимали участие в теледебатах.

 

Значит в Вашем регионе смелые единороссы. А в целом и гарант их должностей, и грызлов их партии на дебаты не только не ходят, но и в СМИ регулярно транслируют мысль о том, что "дебаты - это не для правящей партии".

 

"Надсистемным указанием" иногда называется то, что чиновник должен сам понимать без письменных указаний = если гарант боится, а мэр - нет - это неуважение.

 

Такие они люди...

 

Успеха,

 

Пусть ведущий задает вопросы:

а) пришедшему конкуренту;

б) "пустому месту". - Имеете ввиду посадить на место мэра его ростовой портрет? Да. Такому "и.о." можно будет эффектно задавать вопросы :)

что такое надсистемное указание, я знаю.

Я не слышал про такое указание существует в Едре, поэтому удивился.

Все-таки видимо это зависит от конкретных личностей.

Добрый день!

б) "пустому месту" - Имеете ввиду посадить на место мэра его ростовой портрет? Да. Такому "и.о." можно будет эффектно задавать вопросы :)

 

Ну, необязательно. Пусть будет просто пустой стул или "конторка".

С Уважением,

Уважаемый коллега.
Решение об участии \ неучастии в дебатах может приниматься командой кандидата на основе следующих факторов:
1. Задачи, которые необходимо решить в ходе кампании (повышение известности, готовность предложить решение наболевшей проблемы, резкая критика и т.п.).
2. Рейтинг телеканала и смотрибельность передачи, в рамках которой будут проводиться дебаты (а отсюда - доступ к целевой аудитории, охват и т.п.).
3. Стоимость участия в дебатах.
4. Время проведения теледебатов (нередки случаи проведения дебатов в 14-00 :)). К тому же большинство каналов бесплатно не анонсируют дебаты, а значит, это дополнительная финансовая нагрузка на бюджет кандидата.
5. Тематика дебатов, их формат (как ни странно, даже во время проведения жеребьевки многие телеканалы не способны предоставить формат теледебатов, не говоря уже о темах и вопросах).
6. Адекватность ведущего.
Менеджер кампании будет рассматривать Ваше предложение с позиции результата, а это частное, где в знаменателе затраты сил и энергии штаба. Конечно, необходимо знать специфику Вашей кампании, но полагаю, что теледебаты не смогут решить основные задачи кампании ДЕЙСТВУЮЩЕГО главы. Скорее, в рамках дебатов будут решены задачи оппонентов. А за трансляцию оппонентов без действующего главы могут возникнуть вопросы к Вам? Или проблема в том, чтобы получить бюджет?

С уважением,