Добрый день!
Спасибо за ответ. С таблицами по минимизации дебиторской задолженности все понятно.
Теперь все-таки что касается таблиц по оборачиваемости дебиторской задолженности.
С эталоном в 1-й частью первой таблиц (сумма дебиторской задолженности) все ясно. Не понятна 2-я часть таблицы - сумма выручки. Я так понимаю, это та сумма, которую "выбил" менеджер у клиента?
Наш менеджер берет цифры, которые затем заносит даннучю ячейку из программ, где видно какую сумму и когда оплатил клиент. У нас таких клиентов очень много. Чтобы проверить менеджера, не дописывает ли он к-л цифры, надо поднимать много документов: договоры, выписка, смотреть даты, суммы и т.д. Если ли еще к-л таблицы, скажем так, более прозрачные, где будет все видно, откуда взял сумму, какой это был клиент и т.д. Может это будет очередная таблица, которую будет вести менеджер.
Далее: Есть ли какая-то связь м/у показателями по сумме просроченной дебиторской задолженности в таблице по оборачиваемости и в таблице по минимизации? В том примере, которые мы ранее получили от Вас. Фактическая сумма просроченной дебиторской задолженности в таблице по минимизации отличается от фактической суммы дебиторской задолженности в таблице по оборачиваемости.
Далее: у нас есть клиенты, которые не платят больше года. Надо их каждый месяц забивать в таблицу по минимизации дебиторской задолженности, или же передавать таких "беднадежных" клиентов администратору отдела для дальнейшего разбирательства? Тогда на з/п менеджера будут ли такие клиент влиять?
С уважением Людмила