Добрый день!
И, кстати сказать, в криминалистике схожие методы используются при идентификации оружия, из которого произведен выстрел. На внешней поверхности пули остаются следы внутренней поверхности ствола. Не бывает одинакового "рисунка". Даже, если произвести выстрелы из двух одинаковых пистолетов, сделанных по одной технологии, из одного материала, в одном и том же цехе - отличия будут.
Но вот в этой области деятельности последовательность этапов - похоже - была обратная той, о которой пишете Вы.
Сначала для индентификации преступников применяли "антропометрию", которую изобрел А. Бертильон, опираясь на данные А.Кетле, считавшего, что нет двух людей, размеры частей тела которых совпадали бы, и что длина костей человека практически не изменяется с определённого возраста. Бертильон предложил производить 11 измерений тела (рост, высота в сидячем положении, ширина вытянутых горизонтально рук, длина и ширина головы, правого уха, левой ступни и др.) и результаты измерений заносить в регистрационную карту специальной формы. Комплекс результатов этих измерений служил средством идентификации личности.
Вы же пишете:
не по маркам, ибо аналогичных много;
не по цвету, ибо легко меняется;
не по номерам, ибо легко меняются;
не по чипам и пр., ибо все что ставится, легко взламывается или глушится;
не по номерам двигателя и пр., ибо каждую не проверишь.
Т.е. ТС должно стать "само себе сигналкой", а считывание показателей простым и незатратным.
И значит это будет переход от измерения параметров подсистем к измерению разных параметров всей системы. Предполагаю, что это может не позволить сделать считывание показателей простым и незатратным.
С Уважением,
СОГЛАСЕН С ОБРАБОТКОЙ ЛИЧНЫХ ДАННЫХ