Нужна эффективная схема мотивации менеджеров по закупкам,
а также: должностные инструкции, чек-листы, стандарты работы, упражнения для приема на работу, стандарты на неснижаемый остаток
сегодня 10930 Подписчиков
Здравствуйте, уважаемые господа!
"Революция в мире ежедневников", - так сказал один человек о недавно запатентованном! ежедневнике. Вернее, запатентована система накопления (записи) информации.
Мы все знаем, что обычно графы и разделы везде примерно одинаковые: даты, время, список дел, телефонная книга. В конце года мы имеем исписанную книгу, в которой что-то быстро найти - нереально. Сопоставить сделанные заметки с тел. книгой (если не продублирована запись) при большом кол-ве контактов или плохой памяти практически невозможно. При этом часть страниц остается пустых. + тел. книгу приходится переписывать каждый год. И, кажется, что по-другому и быть не может. МОЖЕТ!!! Это придумано! и подтверждено документами.
Мнение многих людей, которые в курсе , сводится к одному: "Революция!"
Цель изобретателя: заключить контракт с к.-л. крупным мировым производителем ежедневников на их производство по своим разработкам и получать %.
Мы начали с того, что переговорили с представителями некоторых компаний у нас в стране. Все они говорят: "Показывайте!" Понятно зачем. Не показываем.
Посоветуйте, пожалуйста, как надо действовать? Может быть, кто-то имеет опыт в заключении подобных контрактов или располагает какой-то информацией.
Поверьте, это "изобретение" - действительно мировое открытие!
С верой, надеждой на ваше сообщество и огромным уважением, Ирина.
Уважаемая Ирина!
Мне непонятно почему, если уже запатентовано, то не показываете?
Показывайте.
"изобретение" - действительно мировое открытие!
"Открытие" и "Изобретение" - это разные вещи.
Успеха,
Здравствуйте, Павел,
согласна с замечанием про избретение - это была шутка -
"изобретение" - действительно мировое открытие! :)))
Не показываем, потому что все гениальное просто. Понять концепцию, потом слегка изменить и получится полезная модель. И ни о каких % (кажется, это "роялти" называется?) не может идти речи.
Также есть дружественный:) Китай, который действует очень оперативно, но концов там не найдешь. Это если вдруг захочется подать в суд, чтобы оспорить авторское право.
Мне кажется, что все эти опасения вполне обоснованы. Или я ошибаюсь из-за отсутствия знаний и опыта? ИРина.
Уважаемая Ирина!
"Изобретение", "открытие" и "полезная модель" - это разные сущности.
"Авторское право" и "Патентное право" - это тоже разные сущности, касающиеся разных объектов.
Спросите патентоведа, который делал Вам патент. (Если он (патент) действительно существует).
Успеха,
Здравствуйте, Павел, извините, пожалуйста, за молчание была в командировке. Спасибо Вам за внимание к проблеме.
Документ называется "Патент на науковий твір" (укр., т.к. мы на Украине, перевод на русский - научное сочинение, произведение).
Не показываем, потому что, если каждый возьмет и внедрит по одному элементу - уже неприятно. Судиться потом с каждым? Или я от непонимания так глупо рассуждаю?
С уважением, Ирина.
Увы, Ирина, как только Вы выйдете на рынок с новым товаром - его элементы начнут копировать. И от этого никуда не деться... А уж способы обойти Ваш патент думающие люди всегда найдут.
Так что выходов несколько:
- заранее готовить усовершенствования продукта, т.е. идти на шаг впереди конкуренто - если это конечно возможно;
- самим производить продукт;
- предложите совместное предприятие
- разбить продукт на ряд полуфабрикатов, а сборку на собственных мощностях или на дружествееных или подконтрольных предприятияхю.
И вот еще - поставьте себя на место производителей к которым Вы обращались. Он Вас просит показать продукт или его модель, а вы ни в какую... Просит объяснить - Вы опять же не говорите. Как он должен оценивать перспективы Вашего продукта? Исходя из Ваших утверждений? Тогда нужно понять насколько они для него весомы - судя по результатам Ваших переговоров - не очень... Тогда можно попробовать найти того человека или организацию мнение которых весомо для производителей.
Не показываем, потому что, если каждый возьмет и внедрит по одному элементу - уже неприятно. Судиться потом с каждым?
...Это если вдруг захочется подать в суд, чтобы оспорить авторское право.
Тогда надо патентовать продукт на территории Китая. И любого другого государства, где Вы хотите держать свою монополию.
Уважаемая Галина Владимировна, отдельное Вам спасибо за информацию об "Акте ознакомления".
Скажите, пожалуйста, существуют ли типовая форма акта? Или, возможно, где-то в интернете можно найти? Заранее благодарны.
Еще возник такой вопрос.
Тогда надо патентовать продукт на территории Китая. И любого другого государства, где Вы хотите держать свою монополию.
Патентовед сказал, что научные произведения не надо патентовать в каждой стране отдельно. Из Ваших слов следует, что это не так. Каким законом регламентируется данный момент? С уважением, Ирина
Уважаемый Артем! Ваша помощь очень пригодилась бы. У Вас есть какие-то конкрентные предложения?
С уважением, Ирина.
Ирина!
Патентовед сказал, что научные произведения не надо патентовать в каждой стране отдельно. Из Ваших слов следует, что это не так. Каким законом регламентируется данный момент? С уважением, Ирина
Напишите N патента и перечень классов по которому он зарегистирован.
С Уважением,