RRRRR - 54.87.114.118

Обсуждения-аналоги

Скрыть / Показать Сортировать по дате
2006-03-09 14:22:36
Игорь » Всем

Нужна небольшая консультация.
Вкратце так:
Есть свидетельство на товарный знак (знак обслуживания), представляет собой графическое изображение и два слова, ну например "Зелёные Штучки" и зарегистрировано это все в категории строительство.
1. если эти два слова вдруг стали названием краски. То есть некий завод выпустил серию красок под названием "Зеленые Штучки" - есть ли тут конфликт интересов?
2. вообще распространяется ли это свидельство именно на текст "Зеленые Штучки" или оно обоснованно только на конкретное изображение этих слов?
3. строительство и производство строительных материалов один сектор?

2006-03-09 14:38:20
Редакция » Игорь

Добрый день!

1. если эти два слова вдруг стали названием краски. То есть, некий завод выпустил серию красок под названием "Зеленые Штучки" - есть ли тут конфликт интересов?

 

Очевидно есть, раз вопрос задан.


2. вообще распространяется ли это свидельство именно на текст "Зеленые Штучки" или оно обоснованно только на конкретное изображение этих слов?

 

В общем случае, будет проверяться на след. "тождества":

  • Графическое
  • Семантическое
  • Фонетическое

В общем случае, если хотя бы одно из этих тождеств возникает, то в том же классе другой знак не регистрируют.

 

В частных случаях, бывают варианты. 


3. строительство и производство строительных материалов один сектор?

 

Класс, вероятно, один, а подклассов там много. Надо смотреть по каким подклассам прошла регистрация обоих знаков.

 

С Уважением,

 

2006-03-09 14:48:58
Игорь » Редакция

Большое спасибо за столь быстрый ответ!

 

>>

Очевидно есть, раз вопрос задан.

>>

Пока, скорее, все таки интерес, нежели конфликт.


>>

В общем случае, будет проверяться на след. "тождества":

>>
  • Графическое
  • Семантическое
  • Фонетическое

В общем случае, если хотя бы одно из этих тождеств возникает, то в том же классе другой знак не регистрируют.

>>

 

>>

В частных случаях, бывают варианты. 

>>

 

графическое однозначно нет, семантическое и фонетическое - однозначно.

то есть буквально это может означать или их торговая марка/знак не зарегистрирована, или она проходит по другому классу?


>>3. строительство и производство строительных материалов один сектор?

>>

 

>>

Класс, вероятно, один, а подклассов там много. Надо смотреть по каким подклассам прошла регистрация обоих знаков.

>>

 

дословно в нашем свидетельстве стоит - "37 - строительство; ремонт; установка оборудования.

В какой официальный орган можно обратиться за разъяснением конкретной ситуации?

или нужно обращаться прежде всего к тому, кто осуществлял регистрацию нашего знака?

2006-03-09 15:01:34
Редакция » Игорь
Уважаемый Игорь!
 

В какой официальный орган можно обратиться за разъяснением конкретной ситуации?

 
1. В ФИПС www.fips.ru
 

или нужно обращаться прежде всего к тому, кто осуществлял регистрацию нашего знака?

2. Конечно нужно. При необходимости, пусть он же выполнит необходимый запрос по п.1.

И еще. Не надо гадать, просто возьмите оба патента и сверьте.

Успеха,

2006-03-09 15:14:04
Alk » Игорь

Игорь, добрый день!

Кто-то, скрывающийся под заголовком "редакция", дал Вам ряд достаточно неточных ответов.

1. Имейте в виду, что Вам будет трудно (вернее, дорого) доказать конфликт интересов.

2. Понять, распространяется ли действие свидетельства на сами слова можно, если внимательно изучить свидетельство. Если не распространяется, то это должно быть указано особо.

3. Исходя из Вашего текста товарный знак есть у одного участника хозяйственной деятельности и его нет у другого. Поэтому про графические и проч тождества - комментировать не будем, это не только не очень точно, но кроме того, неактуально.

4. Про совпадение классов. Конечно же строительство (оказание услуг) и краска (товар) относятся совсем к разным классам.

Поэтому может быть Вам лучше обратиться к специалистам? Самолечение средствами полученными в виде добрых советов обычно до добра не доводит.

Успехов.

2006-03-09 15:43:34
Павел Друбич » Alk

Всем, здравствуйте!

 

3. Исходя из Вашего текста товарный знак есть у одного участника хозяйственной деятельности и его нет у другого. Поэтому про графические и проч тождества - комментировать не будем, это не только не очень точно, но кроме того, неактуально.

 

Я, например, прочитав это сообщение:

 

1. если эти два слова вдруг стали названием краски. То есть некий завод выпустил серию красок под названием "Зеленые Штучки"

 

понял иное, т.е., что имеются два знака.

 

Если это так, то действительно не надо гадать, а надо

 

а) сравнить оба патента;

б) обратиться за пояснением к тому, кто осуществлял регистрацию  знака

 

4. Про совпадение классов. Конечно же строительство (оказание услуг) и краска (товар) относятся совсем к разным классам.

 

Действительно, если регистрация прошла только по классу 37 (например) и не затрагивала другие классы строительной тематики (например, 6 и 19), то Вы можете так утверждать, но не увидев патента, Вы этого утверждать не можете.

 

Всех благ,

 

P.S. Так, что "тщательней надо"...
 

2006-03-09 16:06:37
Игорь » Alk

ну, раз разные, так чего и бодаться. Тем более, что и конфликта вроде как и нет. Название кондиционерной фирмы и название серии красок.

В любом случае - большое спасибо за оперативную консультацию!

Учиться никогда не поздно!

2006-03-09 16:11:31
Игорь » Павел Друбич

у нас стоит класс - 37 строительство; ремонт; установка оборудования.

2006-03-09 16:20:31
Павел Друбич » Alk

Вот и я говорю "тщательнее надо", ибо

В первом сообщении читаем:

В последнем сообщении читаем:

  • зарегистрировано это все в категории строительство
  • строительство и производство строительных материалов один сектор?
  • ... Название кондиционерной фирмы (при этом, не указано идет ли речь о производстве кондиционеров или их установке и т.п.) и название серии красок...

 

Судя по контексту, оба знака присутствуют или есть вероятность, поэтому насчет тождеств и их актуальности - очень даже может быть актуально.

Касательно конфликта интересов... Вот фирмы "Apple Computer" и "Apple Records" тоже раньше считали, что его нет. Теперь первая платит второй.

Да и если люди начнут путать (по итогам рекламной компании) краску с кондиционерами - тоже призадумаешься и над разным, и над тождественным, и над актуальным.

Всех благ,

2006-03-09 16:25:40
Павел Друбич » Игорь

у нас стоит класс - 37 строительство; ремонт; установка оборудования.

Вот, спасибо, что наконец пояснили. Если я теперь не ошибаюсь, и Вы устанавливаете кондиционеры, то советовал бы Вам патентоваться "шире".

 

А то вдруг, кроме производителя краски, появится производитель кондиционеров "Зеленые штучки".

 

И снова всех благ,

2006-03-09 16:26:53
Alk » Павел Друбич

Здравствуйте, Павел.

Согласен, что "надо тщательней". И конечно же надо посмотреть на само свидетельство (на товарные знаки выдается не патент, а свидетельство).

Просто удивило, когда на вопрос:

"строительство и производство строительных материалов один сектор?"

Пришел ответ: "Класс, вероятно, один, а подклассов там много".

Ясно, что строительство и производство строительных материалов не покрываются одним классом, хоть бы и смногочисленными подклассами. И даже указанные Вами  6 и 19 классы (производство металлических и неметаллических конструкций) не имеют отношение к краскам (2 класс).

А так все здорово.

Успехов

2006-03-09 16:36:05
Павел Друбич » Alk

Вы слишком доверяете задачедателю, см. здесь. Но всегда полезно показать палитру "смежных" красок, кондиционеров, конструкций и классов.

 

Ну, чтоб не грянул "конфликт интересов".

 

Всех благ и всяческих,

2006-03-09 16:37:01
Игорь » Павел Друбич

Спасибо за проявленное внимание!

Просто на тот момент, те люди, которые нам готовили документы, сказали, что в классификаторе нет вообще ничего связанного с кондиционерами и единственное, что можно подвести под эту тему было строительство, ремонт и установка оборудования.

Насколько я Вас правильно понял:

Завтра некто регистрирует торговую марку на кондиционеры "Зеленые Штучки", размещает к примеру заказ на китайском заводе, привозит сюда и имеет полное право напрячь нас на "непредвиденные расходы"?

а собственно на каком основании?

2006-03-09 16:44:25
Павел Друбич » Игорь

Просто на тот момент, те люди, которые нам готовили документы, сказали, что в классификаторе нет вообще ничего связанного с кондиционерами

Ну, не знаю. См. www.fips.ru/mktu8/11.htm - то ли?

и единственное, что можно подвести под эту тему было строительство, ремонт и установка оборудования.

Тоже не повредит.

Завтра некто регистрирует торговую марку на кондиционеры "Зеленые Штучки", размещает к примеру заказ на китайском заводе, привозит сюда и имеет полное право напрячь нас на "непредвиденные расходы"?

Не знаю, как насчет напрячь на непредвиденные расходы - может и не сможет. Но сможет создать путаницу на рынке. Это ж, тоже расходы.

Всех благ Вашему бизнесу,

2006-03-09 16:51:08
Игорь » Павел Друбич

Сейчас уже и не вспомнить кто виноват, то ли мы неправильно сформулировали задачу, то ли нас не так поняли или плохо объяснили.

Ваш дружеский совет - забить здесь (www.fips.ru/mktu8/11.htm), на всякий пожарный, теплое местечко?

2006-03-09 17:10:12
Павел Друбич » Игорь

Ваш дружеский совет - забить здесь (www.fips.ru/mktu8/11.htm), на всякий пожарный, теплое местечко?

 

Да, но может быть и не только здесь. Поглядите весь классификатор с прищуром... - может быть увидите,

 

Понятно, что поверенные, читающие эту тему, скажут: "... и обратитесь к специалистам". Это очень верно. Но, как видим, и у старух бывают подклассы... Так, что процесс это обоюдный и даже не острый.

 

Всех благ Вашему бизнесу; жил бы в ваших краях - купил бы у Вас кондиционер :-)

Уважаемые Коллеги!

Если Вам нравится наш Форум, Вы можете поддержать его, отправив любую сумму (тогда выберите опцию "Спасибо за Форум").

Вы также можете поддержать конкретное обсуждение и получить гарантированный ответ от наших специалистов (тогда выберите опцию "Прошу эксперта ответить в этой теме").
Задайте Ваш вопрос здесь.

Большое Спасибо!


Яндекс.Метрика