На сайте ведутся работы Коммерческое предложение и программа "Приёмы журналистики" | Консалтинг и Тренинги | Бизнес-форум TRIZ-RI
9737
СОГЛАСЕН С ОБРАБОТКОЙ ЛИЧНЫХ ДАННЫХ
Все категории » Консалтинг и Тренинги » Советы начинающим консультантам. Как начать?

Коммерческое предложение и программа "Приёмы журналистики"

Ваши данные (просмотреть)
в избранные темы
Политика конфиденциальности

Обсуждения-аналоги

Скрыть / Показать Сортировать по дате
Создать аналогичное обсуждение...

Авторы

Скрыть / Показать
2007-01-25 13:18:02
Борис » Всем

Добрый день, уважаемая Редакция.

Готовлю коммерческое предложение постоянным клиентам по появившейся недавно новой разновидности услуги.

Какие общие настройки Вы порекомендуете использовать в программе "Приёмы журналистики" для подготовки такого  предложения?

Какая микроструктура наиболее подходит для решения этой задачи, с вашей точки зрения?

С уважением,

Ответить Сообщение для всех [Показать все ответы на это сообщение]
2007-01-25 13:29:25
Редакция » Борис

Уважаемый Борис!

Вы бы пояснили о какой услуге идет речь, кому она адресована?

Спасибо,

Ответить Сообщение для всех [Показать все ответы на это сообщение]
2007-01-25 16:48:56
Борис » Редакция

Уважаемая Редакция,

Вы бы пояснили о какой услуге идет речь,.....

Услуга -размещение свободных денежных средств на фондовом рынке по "Системе Майзеля".

"Система Майзеля" ("СМ") предназначена для безрискового размещения свободных капиталов на фондовом рынке (ФР). Принципиальные отличия "СМ" от других видов управления капиталом (ПИФ, ДУ,УК,СУ):

  1. разделение функций владения и управления деньгами
  2. критерии качества инвестирования по Д.П Моргану.

...кому она адресована?

  1. Информация адресована уже существующим клиентам. В этом случае им предлагается решить задачу увеличения доходности, с помощью нового робота: ТАУС 631.
  2. Предложение адресовано руководителям предприятий. Им предлагается решение - "как сделать так, что бы денежные остатки не кисли". Ещё одно "окно" внутри своей фирмы, для размещения временно-свободных средств по "Системе Майзеля".
  3. Предложение адресовано  тем, кто продал недвижимость или получает от неё доход и ищет вариант размещения денежных средств. Им предлагается воспользоваться "Системой Майзеля" на рынке ФР.

С уважением,

Ответить Сообщение для всех [Показать все ответы на это сообщение]
2007-01-25 17:23:00
Редакция » Борис

Уважаемый Борис!

Прежде, чем перейти к собственно приемам, напишите нам здесь (пока не думая о стилистике - только ответы) про "систему Майзеля", используя следующий драфт:

  • На что реально известное Клиенту это походит?

...напишите...

  • Если мы классифицируем аналоги/альтернативы, то какое место среди них (и по каким основаниям) займет "система Майзеля"?

...напишите...

  • Каковы типовые неверные ожидания Клиента по поводу размещения свободных денежных средств?

...напишите...

  • Что о "системе Майзеля" думают авторитетные для Клиента личности?

...напишите...

  • Каков канонический (эталонный, штатный) процесс оказания услуги "по системе Майзеля"?

...напишите...

  • Каковы отличительные критерии качественного размещения свободных денежных средств от некачественного?

...напишите...

  • Что является антипроцессом? Т.е., как не надо поступать, если хочешь разместить свободные средства?

...напишите...

Затем двинемся дальше.

 

Успеха,

 

Примечание: драфт получен с помощью программы "Приемы журналистики и PR" в режиме "Уточнение Темы/Содержания" (и далее "Сравнение процесса, ситуации с другими...")

 

При опциях:

  • Предмет описания: процесс, ситуация, услуга
  • Исходное отношение Читателя: спокойно-безразличное (к неспозиционированному объекту),
Ответить Сообщение для всех [Показать все ответы на это сообщение]
2007-01-25 18:35:46
Morzh » Редакция

Уважаемая Редакция!

Отличный драфт. Расплывчатая задача "написать статью" стала четкой и понятной.

С уважением,

Ответить Сообщение для всех [Нет ответов на это сообщение]
2007-01-26 15:18:10
Борис » Редакция
Добрый день, уважаемая Редакция!
 
 На что реально известное Клиенту это походит?
  1. ТАУС-Систему, которую уже используют сущ. клиенты
  2. Банковский депозит в надёжном банке,
  3. ПИФ
  4. Доверительное обслуживание в инвестиционной компании
  5. Покупку недвижимости,
  6. На сдачу квартиры или офиса в аренду,  
  7. На приобретение квартиры  на рынке первичного жилья
  8. Начисление банком процентов на остатки,
  9. Покупку оборудования для развития бизнеса,
  10. Покупку бизнеса,
  11. Выбор товара для закупок и поставщика
Если мы классифицируем аналоги/альтернативы, то какое место среди них (и по каким основаниям) займет "система Майзеля"?
  1. В отличии от ДУ, ПИФ,  покупки квартиры на этапе застройки, в «Системе Майзеля» устранён риск, который есть всегда- передача денег в чужие руки. И независимо оттого, что происходит на бирже, с Вашими деньгами ничего не случится, они всегда при Вас.
  2. В отличии от ПИФ, ДУ, ситуации с застройщиком в Системе Майзеля, с первого момента инвестор владеет собственностью на долю в бизнесах компании и её недвижимость, а не договором на право требование денег.
  3. В отличии от недвижимости, можно превратить акции в деньги в течении 1 секунды и с минимальными потерями, а затем использовать деньги прямо со своего счёта по своему желанию, находясь в любой точке мира.
  4. В отличии от ДУ, «Система Майзеля» прозрачна, и Вы всегда можете убедиться в том, во что размещены деньги и как ведётся работа из любой точки мира, с любого компьютера.
  5. В отличии от тех случаев когда решения принимает человек,  в «Системе Майзеля» принимает решения робот. Он решает когда купить, а когда продать. Он всегда находится на рабочем месте, совершает операции всегда вовремя, жёстко исполняет правила, неподвержен эмоциям и нацелен защищать прибыль во время колебаний рынка.
  6. В отличие от банковского депозита, и ситуации когда банк начисляет проценты на остатки, доходы от размещения денег на фондовом рынке в «Системе Майзеля» покрывают инфляцию, и позволяют деньгам не киснуть.
  7. В отличии от самостоятельного размещения денег в акциях, робот в «Системе Майзеля» вобрал в себя опыт, который человеку можно получить, только если он изо дня в день, в течении 12 лет, регулярно будет инвестировать. Даже если человек очень креативен и умён, он может учесть 3-10 моментов когда надо выходить из рынка или входить, а программа видит сразу более 1000 различных и неочевидных факторов. (например, размер капитала)

Каковы типовые неверные ожидания Клиента по поводу услуги?

  1. Что надо куда-то переводить деньги или передавать их в чужие руки
  2. Что могу подсунуть плохие акции
  3. Что деньги могут куда-либо деться со счёта
  4. Что можно гарантировать процент к сроку
  5. Что можно разместить любую сумму
  6. Что если рынок начнёт падать, то и капитал растает
  7. Что можно быстро озолотиться
  8. Что единственный способ заработать на фондовом рынке , это владеть инсайдом
  9. Что торгует человек, и решения принимает человек
  10. Что кто-то может ещё получить доступ к его деньгам на его счету
  11. Что главное при размещении денег вовремя купить актив
  12. Что разместив деньги нужно будет, что либо делать и самому совершать какие-либо операции
  13. Что платить надо будет за услуги до того как она оказана и каждый месяц
  14. Что акции будут покупать и продаваться так как клиент себе это представляет
  15. Что деньги невозможно будет быстро снять со счёта или они будут недоступны в течении хоть какого-то времени,
  16. Что самостоятельно заблокировать операции невозможно
  17. Что можно подделать отчётность
  18. Что невозможно проконтролировать деятельность
  19. Что для того, что бы получить услугу по «Системе Майзеля»  нужно боле чем 1 час
  20. Что  это очень рискованно, и рисками нельзя управлять
  21. Что Кл. не будет знать куда вложены его деньги
  22. Что услуга дорогая
  23. Что робот сам думает
  24. Что рисками нельзя управлять

Что об этом думают авторитетные для Клиента личности?

  1. Как производственника, у меня есть ощущение консервативности от такой услуги. Если есть свободные деньги, то можно конечно купить офис, но часто нужны живые деньги. Это выгодно держать где-то так деньги на своем счету и получать прибыль с него, не занимаясь этим. Если купить недвижимость, то можно убить свою ликвидность. А те, что ранее вкладывали в недвижимость уже бояться этого делать и считают, что для капитала 100-200 тыс, лучше всего поместить его на рынок по Системе Майзеля.
  2. Как дольщик я знаю, что в недвижимости надо заплатить деньги заранее, т.е. заплатить брокеру или застройщику. А здесь деньги никому не отдаёшь. Ты просто сообщаешь, что эту квартиру купишь, когда её построят и расплатишься на услуги через квартал, после окончания строительства. В «Системе Майзеля» минус только один, что если ты откажешься от работы, не заплатив за услуги и доступ к роботу, то с Вами больше работать не будут. Но если будет прибыль, то с этой прибыли возьмут оплату только через квартал.
  3. Решение может быть принято неверно, но что бы предупредить такую ситуацию, постоянно идёт техническое обслуживание и контроль со стороны экспертов, клиентов, и т.д.. Но в «Системе Майзеля», по крайней мере, устранили риск, который есть всегда, и независимо от того что там на бирже происходит с Вашими деньгами ничего не случится, они всегда при Вас.
  4. Как частный инвестор, я знаю разные способы управления капиталами и акциями. Есть те, что честно признаются, где сейчас деньги клиента и куда они вкладываются. Но основной риск один, что деньги отдаются дяде, который их сам крутит и сам учитывает. И такой риск есть всегда, что бы там не говорили. Поэтому все идут в понятные вещи: недвижимость, золото и т.д. Разработанная «Система Майзеля» отличается тем, что деньги никому не передаются, переводить их со счёта не надо, плата за услуги через квартал, за услуги моно и не заплатить, риски фондового рынка под контролем, деньги и акции можно контролировать хоть каждую минуту, и в любой момент всё это можно самому остановить. Просто появляется ещё одно окно на счету предприятия, или ещё один банковский счёт у частного инвестора.
  5. Моя фирма, что занимается бизнесом, имеет миллионы и не хочет убивать свою ликвидность, купив объект недвижимости. Банковские депозиты инфляции не покрывают, банки по остаткам на счетах проценты дают низкие. Но надо платить по счетам, и всегда иметь под рукой живые деньги. Есть у меня годовой прогноз по расходам, зарплате и тд., какие-то прогнозы по поступлениям. Акционеры отложат  неприкасаемую прибыль, оставят на счёте немалую сумму денег, что бы она в любом случае была, а остальные свободные деньги, они понимают, что они могут скиснуть и просесть, они инвестируют. Можно купить офис и сдать его в аренду, купить золото, но оказывается есть альтернатива «Система Майзеля». Это для тех, кто не любит рискованные операции, знает что голубые фишки надёжны, фондовый рынок доходен, но не хочет никому передавать свои деньги. Здесь всё по другому- деньги находятся на моём счету, на моём экране всегда высвечиваются данные и платить надо только через квартал.
  6. Как владелец недвижимости я озабочен тем, куда девать доходы от аренды и деньги, после продажи недвижимости? Коммунальные растут, сдать недвижимость тяжело, как только цены на газ поднимутся, поднимется аренда, побегут арендодатели. А если падение , то ничего сам сделать не можешь. Остаётся только наблюдать во время падения за падением цен. Есть желание вкладывать, но не рискованно. Система Майзеля, предлагает сама какие-то стратегии, она говорит- не заморачивайся, я просто постараюсь сейчас использовать колебания рынка в твою пользу.
  7. Как профессионал на фондовом рынке я знаю, что инвестиции, решения о которых принимают машины, растут на 20% в год — вдвое быстрее, чем весь сектор управления активами. Компьютерам уже доверяют самые известные фонды — Bridgewater со $150 млрд. под управлением, LSV с $65 млрд., AQR с $25 млрд., Intech с $51 млрд. и First Quadrant с $25 млрд. Лидеру сектора — Barclays Global Investors (BGI) с $1,6 трлн. — машины помогли обойти главных конкурентов (Fidelity и Capital Group). При этом компьютеры управляют примерно пятой частью активов BGI — $340 млрд. Goldman Sachs за последние три года удвоила размер активов под управлением компьютера, доведя его до $100 млрд. Более того, три из десяти крупнейших мировых хедж-фондов делают инвестиции только при помощи компьютера.

Каков канонический (эталонный, штатный) процесс оказания услуги "по системе Майзеля"?

 
Функции управления, учёта и владения разделяются между разными участниками. Операции купли продажи осуществляет команда роботов. Деньги размещаются на заранее оговорённых условиях: ограниченный список голубых фишек и строго оговорённый размер колебания счёта. Доступ к деньгам имеет только  владелец счёта. Отчётность ведётся независимым крупным банком и контролируется владельцем денег из любой точки мира, в любой момент времени.
 
Для этого:
  1. Клиент открывает счёт в банке, заводит на свой счёт деньги. Предоставляет технику ограниченное право для совершения операций купли-продажи на его счету.
  2. Далее для клиента настраивается робот-генератор. В него вводится информация о параметрах предоставленного капитала, комфортном для клиента уровне колебаний капитала и т.д..
  3. После чего, робот-генератор выдаёт стратегию, сигналы на покупку или продажу, и руководит действиями робота-исполнителя или техника оператора.
  4. Таким образом, используя колебания рынка в пользу клиента, роботы оборачивают капитал клиента, входя на росте в акции и выходя в деньги на падениях на счету клиента.
  5. Через некоторый срок, роботы проходят техническое обслуживание, на предмет их усиления.
  6. Доступ к деньгам осуществляется круглосуточно, отчётность по счёту ведётся независимым банком.
  7. В любой момент клиент имеет доступ к счёту и может самостоятельно остановить все операции на своём счёту и направить деньги, куда ему необходимо.
  8. Через 3 месяца после работы, подводятся итоги, клиент расплачивается за работу. И если он не хочет платить, то может не платить, но тогда с ним больше работать не будут.
 

Каковы отличительные критерии качественного размещения свободных денежных средств от некачественного?

 

Первый отличительный критерий- это Безопасность капитала.

  • В идеале, единственный способ обезопасить личный капитал, это не передавать его в чужие руки.
  • В идеале капитал должен быть под 100% контролем, а функция учёта активов и результатов и  должна быть разделена с функцией управления капиталом между разными участниками.

Второй отличительный критерий-  Качественные приобретения.

  • В идеале, инвестор должен владеть активами, пользующиеся спросом у как можно большего количества инвесторов, например из-за лидирующего положения компании на рынке.
  • В идеале инвестиции должны быть правом собственности на вполне осязаемые и имеющие свою стоимость активы: недвижимость, запасы, брэнд и т.д..
  • В идеале инвестор должен в целях предупреждения  потерь, комбинировать различные ценовые движения и вкладывать деньги в различные инструменты.
Третий отличительный критерий- Ликвидность капитала.
  • В идеале инвестиция должна быстро превращаться в деньги с минимальными потерями в любой момент, даже в ситуации кризиса.
  • В идеале инвестор вообще не должен беспокоиться о том, когда покупать, когда продавать активы, исключив субъективный человеческий фактор из управления.

Четвёртый отличительный критерий- Доступность капитала

  • В идеале инвестор должен всегда иметь доступ к своим деньгам, что бы иметь возможность воспользоваться ими по своему усмотрению и прекратить его использование в течении нескольких секунд.
 

Что является антипроцессом? Т.е., как не надо поступать, если хочешь разместить свободные средства?

  1. Не иметь правил ввода и вывода денег, сроков размещения свободных денег
  2. Разместить свободные деньги в слишком много различных активов, что не повышают эффективность, а только требуют внимания
  3. Размещать деньги туда, где их сложно будет самому проконтролировать или изъять.
  4. Размещать деньги туда, где в случае срочной продажи придётся много потерять.
  5. Выбирать инструменты для размещения денег, думая только о доходности и не учитывать вероятность и размер потерь.
  6. Не сравнивать то, какая доходность была получена ранее проработали с эталонной по рынку
  7. Размещать деньги, опираясь на слухи и инсайд, подсказанный по «секрету» продавцом актива
  8. Не учитывать при расчёте дохода подоходный налог
  9. Держать деньги в активах, в тот момент когда рынок падает, только из-за того что есть потери
  10. Не иметь возможности предотвратить потери
  11. Передавать деньги в управлении, непрозрачным институтам или по каким-либо схемам.

С уважением,

Ответить Сообщение для всех [Показать все ответы на это сообщение]
2007-01-27 13:21:32
Редакция » Борис

Уважаемый Борис!

  1. Информация адресована уже существующим клиентам. В этом случае им предлагается решить задачу увеличения доходности, с помощью нового робота: ТАУС 631.
  2. Предложение адресовано руководителям предприятий. Им предлагается решение - "как сделать так, что бы денежные остатки не кисли". Ещё одно "окно" внутри своей фирмы, для размещения временно-свободных средств по "Системе Майзеля".
  3. Предложение адресовано  тем, кто продал недвижимость или получает от неё доход и ищет вариант размещения денежных средств. Им предлагается воспользоваться "Системой Майзеля" на рынке ФР.

Спасибо. Теперь, учитывая что речь идет о трех разных целевых группах и надо писать 3 коммерческих предложения (никто не говорил, что будет легко), выберите одну из трех групп названных Вами (выше).

 

Успеха,

Ответить Сообщение для всех [Показать все ответы на это сообщение]
2007-01-29 13:37:17
Борис » Редакция

Уважаемая Редакция!

 

выберите одну из трех групп названных Вами (выше).

Предложение адресовано  тем, кто продал недвижимость или получает от неё доход и ищет вариант размещения денежных средств. Им предлагается воспользоваться "Системой Майзеля" на рынке ФР.
 
Выбрал.
 
С уважением,
Ответить Сообщение для всех [Показать все ответы на это сообщение]
2007-01-29 16:34:23
Редакция » Борис

Уважаемый Борис!

Предложение адресовано  тем, кто продал недвижимость или получает от неё доход и ищет вариант размещения денежных средств. Им предлагается воспользоваться "Системой Майзеля" на рынке ФР.

 
Рекомендуемые опции (Программа "Приемы журналистики и PR"):
 
Анонс:
  • Исходное отношение Читателя: как к знакомому (как Вы думаете почему?)
  • Предмет описания: "процесс, ситуация,..."
    • Уточнение (выбрано):
      • Процесс, ситуация-1
      • Причины процесса, ситуации
      • Стадии процесса, ситуации
      • Проблема, задача
      • Проблема Читателя
  • Решаемая (в анонсе!) задача:
    • Напомнить Читателю эмоции, ощущения
    • Получить "эффект новизны" при уже известном
  • Текст сдержанный

Успеха,

Ответить Сообщение для всех [Показать все ответы на это сообщение]
2007-01-29 16:49:12
Борис » Редакция

Уважаемая Редакция,

Исходное отношение Читателя: как к знакомому (как Вы думаете почему?)

Возможно по следующим причинам:

  1. это то же вложения.
  2. акции - это права на недвижимость.
  3. Процесс похожий (купил-продал).

Будут ли настройки похожими для руководителей предприятий? Им предлагается решение - "как сделать так, что бы денежные остатки не кисли". Ещё одно "окно" внутри своей фирмы, для размещения временно-свободных средств по "Системе Майзеля".

 

С уважением,
 
Ответить Сообщение для всех [Показать все ответы на это сообщение]
2007-01-29 17:12:29
Редакция » Борис

Уважаемый Борис!

Возможно по следующим причинам:

  1. это то же вложения.
  2. акции - это права на недвижимость.
  3. Процесс похожий (купил-продал).

Нет. Дело не в этом. Подумайте еще.

 

Успеха,

 

Ответить Сообщение для всех [Показать все ответы на это сообщение]
2007-01-29 17:53:58
Борис » Редакция

Уважаемая Редакция,

Т.к. задача героя остаётся той же- сохранить контроль, но она раскрывается в новых обстоятельствах. (?)

С уважением,

Ответить Сообщение для всех [Показать все ответы на это сообщение]
2007-01-29 18:13:45
Борис » Редакция

Уважаемая Редакция,

2 версия. В анонсе мы пишем о ситуации инвестирования в недвижимость, (плюсах и минусах).

Что такое процесс инвестирования в недвижимость читатели прекрасно знают и понимают.

Новая услуга похожа на инвестирование в недвижимость.

С уважением,

Ответить Сообщение для всех [Нет ответов на это сообщение]
2007-01-29 18:57:59
Редакция » Борис

Уважаемый Борис!

Просто в анонсе (всего 1-2 абзаца) мы обращаемся к тем, кто продал недвижимость или получает от неё доход и ищет вариант размещения денежных средств. И мы должны напомнить им о знакомом ("об этом" в данном случае), о том, что произошло с ними совсем недавно.

А почему мы должны напомнить им об этом?

Спасибо,

Ответить Сообщение для всех [Показать все ответы на это сообщение]
2007-01-29 21:49:21
Борис » Редакция

Уважаемая Редакция,

А почему мы должны напомнить им об этом?

Таким образом мы сначала "включаем", а затем "овеществляем" стереотипы. В результате, мы сэкономим мышление клиентов и легко добьёмся понимания. (?)

С уважением,

Ответить Сообщение для всех [Показать все ответы на это сообщение]
2007-01-30 08:55:53
Редакция » Борис

Уважаемый Борис!

Таким образом мы сначала "включаем", а затем "овеществляем" стереотипы. В результате, мы сэкономим мышление клиентов и легко добьёмся понимания. (?)

А теперь скажите эту же мысль по простому без терминов.

Спасибо,

 

Ответить Сообщение для всех [Показать все ответы на это сообщение]
2007-01-30 12:33:01
Борис » Редакция

Уважаемая Редакция,

Проговаривая (прописывая)  знакомые клиенту проблемы и ситуации мы затем возвращаем их в виде идеи, вызывая таким образом благоприятное отношение (доверие) к тому, кто пишет текст и что он расскажет в дальнейшем. (?)

С уважением,

Ответить Сообщение для всех [Показать все ответы на это сообщение]
2007-01-30 17:44:59
Редакция » Борис

Уважаемый Борис!

Пробуйте написать анонс.

Успеха,

Ответить Сообщение для всех [Показать все ответы на это сообщение]
2007-01-31 15:12:09
Борис » Редакция
Уважаемая Редакция,
 
Анонс:
 
"С декабря 2001 первого года по декабрь 2006 года цены на недвижимость выросли с 990  до 4400 долларов за 1 кв. метр. Однако, по мере роста цен на рынке недвижимости у инвесторов так же растёт и количество вопросов:
 
  1. Можно ли доверять застройщику? Не разорится ли застройщик и не превратятся ли вложенные мной деньги в долгострой?
  2. На какой период в это раз мне придётся заморозить капитал в строительстве?
  3. Успеют ли достроить, а я продать недвижимость до падения цен?
  4. Квартиры подорожали. Продав квартиру в прошлом году, не успел купить новую, цены выросли. Какую недвижимость купить на эти деньги?
  5. Что будет с моими деньгами, если рынок недвижимости начнёт падать?
  6. Цены на коммунальные услуги растут, доходы от аренды снижаются, доход от аренды меньше банковского депозита, стоит ли держать в недвижимости и когда следует продать недвижимость?
  7. Сколько времени потребуется, что бы продать квартиру и вернуть деньги, если все в городе решат начать продавать купленную ранее недвижимость?
  8. Сколько времени, и в каком количестве можно ещё заработать на недвижимости?
  9. Куда поместить доходы от продажи недвижимости?

Подобные решения, сегодня, приходится принимать  всем тем, кто выгодно поместил свои деньги на рынке недвижимости 5 лет назад и сегодня выгодно её продал с доходом в 344%. Однако, если сравнивать эти доходы с результатами помещения денег на фондовом рынке, то деньги помещённые на этом рынке за этот же период с декабря 2001 по декабрь 2006 выросли вместе  индексом ММВБ на 568%, а например помещенные в акции  Сбербанка за тот же период времени на 3825%.  

 
Становится по- человечески обидно за тех, кто не получил доход от роста фондового рынка, потому что считал, что проконтролировать можно только недвижимость или потому, из-за большой загруженности не нашёл время разобраться, как это можно сделать фондовом рынке."
 
С уважением,
Ответить Сообщение для всех [Показать все ответы на это сообщение]
2007-01-31 19:21:33
Редакция » Борис

Уважаемый Борис!

А теперь тоже самое, но применив один из подприемов (2.2.3, 2.3.1. или 2.7.4. - на выбор), выдаваемых Программой при данных настройках:

  • Исходное отношение Читателя: как к знакомому 
  • Предмет описания: "процесс, ситуация,..."
    • Уточнение:
      • Процесс, ситуация-1
      • Причины процесса, ситуации
      • Стадии процесса, ситуации
      • Проблема, задача
      • Проблема Читателя
  • Решаемая (в анонсе!) задача:
    • Напомнить Читателю эмоции, ощущения
    • Получить "эффект новизны" при уже известном
  • Текст сдержанный

Спасибо,

Ответить Сообщение для всех [Показать все ответы на это сообщение]
2007-02-01 21:50:41
Борис » Редакция
Уважаемая Редакция!
 
Приём 2.7.4
 
Анонс:
 
  1. Сколько времени ещё можно будет заработать на недвижимости?
  2. Успеют ли достроить квартиру, в которую я вложил деньги?
  3. Что будет с моими деньгами, если рынок недвижимости начнёт падать?
  4. Цены на коммунальные услуги растут, доходы от аренды снижаются, доход от аренды меньше банковского депозита, стоит ли держать в недвижимости?
  5. Когда её продать и куда затем поместить доходы от продажи недвижимости?
За последние 5 лет деньги вложенные выросли на 344%. Но сегодня инвесторы проявляют опасения. И прежде чем вкладывать деньги в новое строительство инвесторы всё чаще задумываются, а стоит ли держать деньги в недвижимости дальше. 
 
Каждому понятно, что недвижимость это надёжное вложение. И многие согдасны за надёжность расплачиваться временем её продажи. Но не в момент когда срочно нужны деньги и потери, доходят иногда до 40%.
 
Конечно если решить срочно вернуть деньги с фондового рынка то там потери в случае срочной продаже не более 1-2%. А если учитывать что доходы от размещения денег на фондовом рынке за эти 5 лет составили в целом по рынку 568%, то становится понятно, что размещение денег на фондовом рынке, с целью получения прибыли грозит меньшими потерями и более выгодно чем размещение денег на рынке недвижимости.
 
 
С уважением,
Ответить Сообщение для всех [Показать все ответы на это сообщение]
2007-02-03 17:38:59
Редакция » Борис

Уважаемый Борис!

Некоторая правка анонса:

----------------

Факт: За последние 5 лет деньги, инвестированные в недвижимость, выросли на 344%. Отчего же все испугались? Почему так часто приходится слышать:

  1. Сколько времени ещё нестрашно работать с недвижимостью?
  2. Успеют ли достроить квартиру, в которую я вложился?
  3. Что будет с моими деньгами, когда рынок недвижимости начнёт падать?
  4. Доход от аренды стал меньше банковского депозита, а коммунальные услуги растут - стоит ли и дальше...?
  5. А если не стоит, то куда их (средства) деть после продажи объекта, чтобы не прокисли?

Заметим, еще в прошлом году об этом почти никто не спрашивал. Наше предложение для тех, кто задумался об этом в 2007.

----------------

 

А теперь попробуйте написать о том же, но с помощью приема 2.2.3 или 2.3.1. Программы.

 

Успеха,

 

P.S. Об этом:

 
Каждому понятно, что недвижимость это надёжное вложение. И многие согдасны за надёжность расплачиваться временем её продажи. Но не в момент когда срочно нужны деньги и потери, доходят иногда до 40%.
 
Конечно если решить срочно вернуть деньги с фондового рынка то там потери в случае срочной продаже не более 1-2%. А если учитывать что доходы от размещения денег на фондовом рынке за эти 5 лет составили в целом по рынку 568%, то становится понятно, что размещение денег на фондовом рынке, с целью получения прибыли грозит меньшими потерями и более выгодно чем размещение денег на рынке недвижимости.
 
скажете позже (не в анонсе).
 

 

Ответить Сообщение для всех [Показать все ответы на это сообщение]
2007-02-07 16:36:07
Борис » Редакция
Уважаемая Редакция!
 
Приём 2.2.3
 
"Недвижимость хороша и надёжна. Спекулянты инвестируют в неё, чтобы нарастить капитал, во время роста цен. Арендодатели инвестируют в недвижимость, что бы иметь постоянный источник доходов от аренды. Руководители используют её, как надёжный инструмент защиты денег от инфляции. И как факт цены на неё выросли за последние 5 лет на 344%.
Почему же, тогда всё чаще со страниц журналов и газет звучит вопрос:- что делать и куда вкладывать деньги дальше?"
 
С уважением,
Ответить Сообщение для всех [Показать все ответы на это сообщение]
2007-02-08 12:06:50
Редакция » Борис

Уважаемый Борис!

"Недвижимость хороша и надёжна. Спекулянты инвестируют в неё, чтобы нарастить капитал, во время роста цен. Арендодатели инвестируют в недвижимость, чтобы иметь постоянный источник доходов от аренды. Руководители используют её, как надёжный инструмент защиты денег от инфляции. И как факт цены на неё выросли за последние 5 лет на 344%. Почему же, тогда всё чаще со страниц журналов и газет звучит вопрос:- что делать и куда вкладывать деньги дальше?"
 
ОК (+). Попробуйте сделать еще одну (другую версию), учитывая, что прием 2.2.3. программы в данном случае рекомендует привести не менее двух РАЗНЫХ точек зрения (оценок) на одну ситуацию.
 
Так, можно показать в анонсе разные точки зрения:

1. представителей различных социальных, профессиональных или культурных групп

Пример:

"Попробуйте опросить знакомых, с чем, с каким предметом или веществом ассоциируется у них слово "янтарь". Ответы будут разными.
  • Женщины, конечно же, начнут перечислять украшения - кулоны, кольца, бусы.
  • Учитель физики помянет электричество.
  • Коренной ленинградец вспомнит о знаменитой Янтарной комнате, похищенной гитлеровцами.
  • Энтомолог, скорее всего, начнет уверять, что природа создала янтарь прежде всего для того, чтобы сохранить для нас облик насекомых, живших многие миллионы лет тому назад.
  • А химик наверняка скажет про янтарную кислоту".
Балуева Г.А., Кислота из янтаря, журнал "Химия и жизнь", 1983 г., N 11, с. 58.

2. одного человека, но в различные периоды времени

Пример:
"Всего год назад я бы сказала вам, что у меня в отделе нет и никогда не будет цветопробного принтера Iris". Госпожа Паттерсон наслушалась страшных историй о засоренных головках, о неправильной цветопередаче и о прочих ужасах, связанных со струйными устройствами.
Сегодня же она горячий сторонник принтеров Iris, и энтузиазм ее настолько велик, что отдел взялся за такую не всегда благодарную задачу, как тестирование бета-версии новой модели Iris RealistFX, выпущенной в июле этого года.
Более того, госпожа Паттерсон утверждает, что конкретно для ее приложений качество проб, выполненных на струйном принтере, превосходит качество проб, выполненных на аналоговом устройстве Matchprints, которым сейчас пользуется фирма Rodale".
 
С. Билс, После медленного старта цифровая цветопроба набирает обороты, журнал "КомпьютерПресс", 1997 г., N 12, с. 277.
3. одного человека, но находящего в различных условиях
Пример:
"... Одни говорили: "Вот вы пишете о таких-то и таких-то, а где вы, вы сами? Маловато о себе". И я вписывал.
Другие ехидно улыбались: "Многовато о себе пишите". И я вымарывал.
Как же быть? Ведь эта книжка действительно не история оперы, оперетты или эстрады, а рассказ о том, как я работал в этих жанрах. Но это и не автобиография, не рассказ обо мне, а рассказ о тех, с кем я работал. Так как же быть? Не знаю...
Если здесь недостаточно написано про других, виноваты вторые, если же кое-где "я" вылезает на первый план, виноваты первые...
А я? Я про других писать побольше не мог: не позволял заранее определенный размер книги; а про себя поменьше - так ведь трудно же кромсать самого себя,
вырезать куски из себя... Больно! Так что уж простите..."
 
Алексеев А.Г., Серьезное и смешное, М., "Искусство", 1972 г., с. 8.
 

Кроме того, одну из точек зрения по п. 1 или 2 или 3 можно сделать явно непривычной и даже "страшной".

Пример:

"Набоков говорил, что высокое искусство зародилось в высокой траве доисторических времен, когда мальчик-полуобезьяна пугал родителей гортанными выкриками: "Тигры! Тигры саблезубые!" - хотя никаких тигров не было. Искусство стоит на обмане.
Берусь утверждать, что тогда же зародилась цензура. В углу пещеры ворчало угрюмое существо не совсем человеческой породы - та странная, боковая ветвь эволюции, которая впоследствии стала плодоносить цензорами.
- Тигры! - орал мальчик.
- Очернительство, - говорил цензор.
- Делают ррр! - показывал мальчик.
- Формализм, - говорил цензор.
- Всех сожрут: аам! - разевал пасть мальчик.
- Натурализм, - говорил цензор.
А потом, как ни странно, тигры приходили. Потому что в искусстве всегда так: придумаешь и накликаешь. Кого-то съедали, кому-то везло. Ничто не угрожало только цензору. То ли в силу его несъедобности, то ли потому, что цензура бессмертна".
 
Быков Д., Ножницы, еженедельник "Собеседник", 1995 г., N 48, с.6.

И после "столкновения" в анонсе разных точек зрения следует "объявить Тему" либо сформулировать вопрос, который будет рассмотрен дальше (примеры выше).

-----------------------------------------

В Вашем варианте использован п.1. ("спекулянты", "арендодатели", "руководители"). При этом, представители разных целевых групп делают одно и то же - их точки зрения в заданном контексте не являются разными (для Читателя). Кроме того, все эти разные люди в заданном контексте могут быть восприняты, как представители одной и той же группы.

 

Не изменяя Ваш вариант, просто (для практикума) попробуйте написать еще один с учетом рекомендаций приведенных выше.

Спасибо,

 

Ответить Сообщение для всех [Показать все ответы на это сообщение]
2007-02-08 15:35:22
Борис » Редакция

Уважаемая Редакция!

1. "Всего год назад, сводки газет пестрили информацией о ежемесячном повышении цен на недвижимость на 5-10 %. И каждый, кто разместил  свои деньги в недвижимость, могли с уверенностью утверждать, что это самый хороший и надёжный инструмент для вложений своих денег.
 
В 2007 году, после того как цены на недвижимость уже выросли за последние 5 лет на 344%, и перспективы роста цен стали туманными, в агентствах недвижимости увеличилось количество желающих продать квартиры и количество отказов от новых вложений в недвижимость.
 
Для тех, кто стал задумываться о перспективах роста своего капитала в размещённой недвижимости,  и ищут новый способ получения прибыли, мы поможем ответить на вопрос - во что вкладывать деньги дальше?"
 
2.  Готовлю коммерческое предложение постоянным клиентам по появившейся недавно новой разновидности услуги.

Какие общие настройки Вы порекомендуете использовать в программе "Приёмы журналистики" для подготовки такого  предложения?

Какая микроструктура наиболее подходит для решения этой задачи, с вашей точки зрения?

 
Хочу обратить внимание, уважаемой Редакции,  на тот факт, что мой запрос состоял в том, что бы подготовить с помошью программы коммерческое предложение, а не статью. Поэтому задаю следующие вопросы: 
  1. Правильно ли я понимаю, что для начала следует написать статью, а затем на её базе коммерческое предложение?
  2. Что будет тогда отличать статью от комм.предложения?
С уважением,
Ответить Сообщение для всех [Показать все ответы на это сообщение]
2007-02-08 16:34:37
Редакция » Борис

Уважаемый Борис!

Вы пишете анонс коммерческого предложения, адресованного тем, кто продал недвижимость или получает от неё доход и ищет вариант размещения денежных средств.

 

Последний вариант рекомендуем переписать.

 

Успеха,

 

Ответить Сообщение для всех [Показать все ответы на это сообщение]
2007-02-09 13:45:24
Борис » Редакция
Уважаемая Редакция!
 
Приём 2.2.3
 
Вариант 1:
 
Попробуйте опросить знакомых: во что и в  каком количестве они размещали свободные деньги 5 лет назад? Ответы будут практически одинаковыми, каждый скажет, что разместил или разместил бы тогда свои деньги в недвижимость. Либо для того чтобы нарастить капитал во время роста цен, либо для того, что бы получать доход от аренды, либо для защиты средств от инфляции.
 
Однако, если этот же вопрос задать сегодня, в 2007 году, то многие прежде, чем ответить задумаются: а стоит ли помещать деньги в недвижимость сегодня и во что вообще можно ещё вкладывать?
 
Вариант 2:
 
Сегодня инвесторы, продавшие свою недвижимость  ищут, куда разместить освободившиеся средства. Вариантов немного:
  1. Депозит в надёжном банке,
  2. Счет в банке, где обслуживается предприятие
  3. Пай в ПИФе
  4. Доверительное обслуживание в инвестиционной компании
  5. Новая недвижимость для перепродажи или сдачи в аренду или квартира на рынке первичного жилья.
  6. Внебиржевой валютный рынок Fоrex и т.д..
Однако, процесс выбора был бы неполным, если бы инвестор не ознакомился с ещё одним вариантом размещения денег: тем, которым пользуются современные инвестиционные банки всего мира.
 
Приём 2.7.
 
Инвесторы, разместившие свои деньги в недвижимость, за 5 лет получили 344%  от своих вложений. Тогда как инвесторы, разместившие деньги на фондовом рынке, получили за это же время 568%.  Неужели те, кто вложил в недвижимость были настолько не информированы, что не смогли заработать практически вдвое больше?
 
Спасибо,
Ответить Сообщение для всех [Показать все ответы на это сообщение]
2007-02-09 14:02:00
Редакция » Борис

Уважаемый Борис!

ОК. С анонсом завершим - возьмите один из написанных. И двигайтесь дальше: поставьте задачу для следующего раздела текста.

 

Спасибо,

Ответить Сообщение для всех [Показать все ответы на это сообщение]
2007-02-09 15:08:04
Борис » Редакция

Уважаемая Редакция!

Вариант 2- будет анонсом.
 

"Сегодня инвесторы, продавшие свою недвижимость  ищут, куда разместить освободившиеся средства. Вариантов немного......."

 
Середина:
 
Задача- скорректировать представление клиента о качественной услуге. Задаём критерии оценки качества услуг и демонстрируем отличия предлагаемой услуги.
 
С уважением,
 
Ответить Сообщение для всех [Показать все ответы на это сообщение]
2007-02-09 15:15:10
Редакция » Борис

Уважаемый Борис!

Дальше сами, пользуясь программой - так, как мы делали это выше.

Успеха,

Ответить Сообщение для всех [Показать все ответы на это сообщение]
2007-02-10 19:22:53
Борис » Редакция

Уважаемая Редакция!

Верными ли будут следующие настройки для середины:

  • Исходное отношение Читателя: как к знакомому 
  • Предмет описания: "процесс, ситуация,..."
    • Уточнение:
      • Процесс, ситуация-1
      • Решение проблемы/задачи
      • Стадии процесса, ситуации
      • Последствия процесса, ситуации
      • Проблема, задача
      • Проблема Читателя
      • Действия Читателя
  • Решаемая (в середине!) задача:
    • Подтвердить детали известного
    • Сделать неизвестное- "своим", научить
    • Получить "эффект новизны" при уже известном
  • Текст сдержанный

    • С уважением,

    Ответить Сообщение для всех [Показать все ответы на это сообщение]
    2007-02-12 09:08:13
    Редакция » Борис

    Уважаемый Борис!

    А Вы попробуйте написать и узнаете.

    Успеха,

    Ответить Сообщение для всех [Показать все ответы на это сообщение]
    2007-02-14 18:35:29
    Борис » Редакция

    Уважаемая Редакция!

    А Вы попробуйте написать и узнаете.

    Попробовал...Вот что получилось.

    "Чего не знают инвесторы в недвижимость?"
     
    Анонс:
    Сегодня инвесторы, продавшие свою недвижимость  ищут, куда разместить освободившиеся средства. Вариантов немного:
    1. Депозит в надёжном банке,
    2. Счет в банке, где обслуживается предприятие
    3. Пай в ПИФе
    4. Доверительное управление в инвестиционной компании
    5. Новая недвижимость для перепродажи или сдачи в аренду или квартира на рынке первичного жилья.
    6. Внебиржевой валютный рынок Fоrex и т.д..
    Однако, процесс выбора был бы неполным, если бы инвестор не ознакомился с ещё одним вариантом размещения денег.
     
    Середина:
     
    Те, кто поместил свои деньги на рынке недвижимости 5 лет назад и сегодня её продал в среднем получили хороший доход в размере 344%. Вроде бы не плохо! Однако, те кто разместил деньги на фондовом рынке, за те же 5 лет получили 568%. В результате разница в их доходах составила 224%. 
     
    Как же быть простому инвестору с одной стороны понимающего выгоды инвестирования в фондовый рынок, а с другой стороны опасающегося что-либо покупать или передавать свои деньги в третьи руки?
     
    Сегодня главная проблема частного инвестора в том, что он не всегда представляет себе те риски, с которыми ему придётся столкнуться на разных этапах размещения своих денег. Но если исходить из трех основных «узких мест» на рынке услуг по инвестированию, то они сводятся к трём основным рискам, а именно:
    1. Чтобы нарастить капитал, его необходимо передать в третьи руки - паевой фонд, управляющую компанию. А как сделать так, чтобы деньги приносили доход, оставаясь в руках собственника?
    2. Очень затруднительно самостоятельно определить, во что вкладывать деньги, и в какой момент покупать/продавать. К тому же, в самый неподходящий момент, при обмене инвестиций на деньги, можно обнаружить, что было приобретено не право собственности на реально существующие активы, а лишь <обещание вернуть деньги>.
    3. Чтобы превратить инвестиции в деньги и забрать, требуется время. Тем более, если инвестор находится в другом городе, к операции продажи или покупки активов приходится готовиться заранее. А как быть, если рынок падает или нужно срочно и с минимальными потерями продать пай, недвижимость, ценные бумаги и забрать свои деньги?
    Поэтому если исходить из этих рисков, то получим четыре основных требования инвестора, на которых должна базироваться необходимая инвестору доходная инвестиционная услуга для размещения денежных средств- безопасность, гарантии качества, ликвидность, доступность.
     
    Специально для того, что бы удовлетворить эти требования инвесторов была разработана «Система Майзеля»- без рисковый способ размещения денег фондовом рынке:
    1. В отличие от ДУ, ПИФ,  покупки квартиры на этапе застройки, в «Системе Майзеля» устранён риск, который есть всегда- передача денег в чужие руки. И независимо оттого, что происходит на бирже, с деньгами инвестора ничего не случится, они всегда при нём.
    2. В отличие от ПИФ, ДУ, ситуации с застройщиком в Системе Майзеля, с первого момента инвестор владеет собственностью на долю в бизнесах компании и её недвижимость, а не договором на право требование денег.
    3. В отличие от недвижимости в «Системе Майзеля» акции можно превратить в деньги в течении 1 секунды и с минимальными потерями, а затем использовать деньги прямо со своего счёта по своему желанию, находясь в любой точке мира.
    4. В отличие от ДУ, «Система Майзеля» прозрачна, и Инвестор всегда можете убедиться в том, во что размещены деньги, и как ведётся работа из любой точки мира, с любого компьютера.
    5. В отличие от тех случаев, когда решения принимает человек,  в «Системе Майзеля» принимает решения робот. Он избавляет инвестора от необходимости решать, когда купить, а когда продать акции.
    6. В отличие от сотрудников инвестиционной компании робот всегда находится на рабочем месте, совершает операции всегда вовремя, жёстко исполняет правила, неподвержен эмоциям и нацелен защищать прибыль во время колебаний рынка.
    7. В отличие от банковского депозита, и ситуации когда банк начисляет проценты на остатки, доходы от размещения денег на фондовом рынке в «Системе Майзеля» покрывают инфляцию, и позволяют деньгам не киснуть.
    8. В отличие от самостоятельного размещения денег в акциях, робот в «Системе Майзеля» вобрал в себя опыт, который человеку можно получить, только если он изо дня в день, в течении 12 лет, регулярно будет инвестировать.
     
    Окончание:
    На протяжении нескольких последних лет инвестиционные компании всего мира используют современные технологии для подконтрольного размещения денег инвесторов на фондовом рынке. Такие технологии уже помогают выгодно размещать деньги инвесторов и без рисково управлять капиталами в Bridgewater  $150 млрд, LSV с $65 млрд., AQR с $25 млрд., Intech с $51 млрд., First Quadrant с $25 млрд, Barclays Global Investors (BGI) с $1,6 трлн, BGI - $340 млрд. Goldman Sachs -$100 млрд.
     
    Поэтому, если Вы увидите инвестора, что хочет:
    1. Разместить свободные деньги в активы, что не повышают эффективность, а только требуют времени и внимания
    2. Разместить деньги туда, где их сложно будет самому проконтролировать или быстро изъять.
    3. Размесить деньги туда, где в случае срочной продажи придётся много потерять.
    4. Не знает, как обеспечить доходность равной эталонной по рынку
    5. Желает размещать деньги, опираясь на слухи и инсайд, подсказанный по «секрету» продавцом
    6. Планирует держать деньги в активах, в тот момент когда рынок падает, только из-за того что есть потери
    7. Не иметь возможности предотвратить потери
    8. Или планирует передать деньги в третьи руки,, непрозрачным институтам или по каким-либо схемам.
     
    …расскажите ему о том, что сегодня существует другой способ размещения денег, что отличается безопасностью, качеством активов, ликвидностью и доступностью под названием «Система Майзеля».
     
     
    С уважением,
    Ответить Сообщение для всех [Показать все ответы на это сообщение]
    2007-02-17 08:30:05
    Редакция » Борис

    Уважаемый Борис!

    Поглядите последнюю фразу в данном сообщении.

    Спасибо,

    Ответить Сообщение для всех [Показать все ответы на это сообщение]
    2007-02-20 17:27:46
    Борис » Редакция

    Уважаемая Редакция,

    Последняя фраза  в данном сообщении была: разве это не об одном и том же?

    К сожалению, не понял смысл ссылки. Не хотелось бы гадать. 

    Спасибо.

     

    Ответить Сообщение для всех [Показать все ответы на это сообщение]
    2007-02-21 08:21:43
    Редакция » Борис

    Последняя фраза:

    "Аналогичным образом вычитайте, пожалуйста, Ваши тексты в ЭТОЙ теме" (то есть, здесь).

    Уважаемый Борис! Проявляйте и самостоятельные усилия тоже.

    Спасибо,

    Ответить Сообщение для всех [Показать все ответы на это сообщение]
    2007-03-11 21:31:24
    Борис » Редакция
    Уважаемая Редакция!
     

    Аналогичным образом вычитайте, пожалуйста, Ваши тексты в ЭТОЙ теме" - Сделано.

     
    "Чего не знают инвесторы в недвижимость?"
     
    Сегодня, те кто продал свою недвижимость ищут место, куда разместить освободившиеся средства. Вариантов немного:
    1.   Депозит в надёжном банке,
    2.   Счет в банке, где обслуживается предприятие
    3.   Пай в ПИФе
    4.   Доверительное управление в инвестиционной компании
    5.   Новая недвижимость для перепродажи или сдачи в аренду или квартира на рынке первичного жилья.
    6.   Земельный участок или загородный дом
    7.   Внебиржевой валютный рынок Fоrex и т.д..
    Однако, процесс выбора был бы неполным, если инвестор не ознакомится с ещё одним вариантом размещения денег.
     
    Те, кто поместил свои деньги на рынке недвижимости 5 лет назад и сегодня её продал, в среднем получили хороший доход в размере 344%. Вроде бы не плохо! Но в то же время, те кто разместил деньги на фондовом рынке, за те же 5 лет получили 568%. В результате разница в их доходах составила 224%. 
     
    Как же быть инвестору с одной стороны понимающего выгоды инвестирования в фондовый рынок, а с другой стороны опасающегося самостоятельно покупать или продавать акции или передавать свои деньги в управление в третьи руки?
     
    Сегодня главная проблема инвестора в том, что он не всегда представляет себе те риски, с которыми ему придётся столкнуться на разных этапах размещения своих денег. Но если исходить из трех основных «узких мест» на рынке услуг по инвестированию, то они сводятся к трём основным рискам, а именно:
    1.   Чтобы нарастить капитал, его необходимо передать в третьи руки - паевой фонд, управляющую компанию. А как сделать так, чтобы деньги приносили доход, оставаясь в руках собственника?
    2.   Очень затруднительно самостоятельно определить, во что вкладывать деньги, и в какой момент покупать/продавать. К тому же, в самый неподходящий момент, при обмене инвестиций на деньги, можно обнаружить, что было приобретено не право собственности на реально существующие активы, а лишь <обещание вернуть капитал>.
    3.   Чтобы превратить инвестиции в деньги и забрать, требуется время. Тем более, если инвестор находится в другом городе, к операции продажи или покупки активов приходится готовиться заранее. А как быть, если рынок падает или нужно срочно и с минимальными потерями продать пай, недвижимость, ценные бумаги и забрать свои деньги?
    Поэтому если исходить из этих рисков, то получим четыре основных требования инвестора, на которых должна базироваться необходимая ему услуга для размещения его денежных средств- безопасность, гарантии качества, ликвидность, доступность.
     
    Специально для того, что бы удовлетворить эти требования инвесторов была разработана «Система Майзеля»-  без рисковый способ размещения денег на фондовом рынке. И в отличие от вышеназванных способов размещения капитала (от банковского депозита до игры на внебиржевом валютном рынке), такая Система обладает рядом отличий:
     
    1.  В отличие от доверительном управлении (далее в тексте ДУ), ПИФ,  покупки квартиры на этапе застройки, в «Системе Майзеля» устранён риск, который есть всегда- передача денег в чужие руки. И независимо оттого, что происходит на бирже, с деньгами инвестора ничего не случится, они всегда при нём.
    2.  В отличие от ПИФ, ДУ, ситуации с застройщиком в Системе Майзеля, с первого момента инвестор владеет собственностью на долю в бизнесах компании и её недвижимость, а не договором на управление его деньгами.
    3.  В отличие от недвижимости, инвестор может превратить акции в деньги в течении 1 секунды и с минимальными потерями, а затем использовать деньги прямо со своего счёта по своему желанию, находясь в любой точке мира.
    4.  В отличие от ДУ, «Система Майзеля» прозрачна, и инвестор всегда может убедиться в том, во что размещены деньги, и как ведётся работа из любой точки мира, с любого компьютера.
    5.  В отличие от тех случаев, когда решения принимает человек,  в «Системе Майзеля» принимает решения инвестиционная компьютерная программа. Она даёт сигналы, когда купить, а когда продать. Такая программа, в отличие от наёмных сотрудников, всегда находится на рабочем месте, совершает операции вовремя, жёстко исполняет правила, не подвержена эмоциям (страх, жадность, неоправданный оптимизм) и создана для того, что бы долгосрочно получать прибыль и защищать её во время колебаний рынка.
    6.  В отличие от банковского депозита, и ситуации когда банк начисляет проценты на остатки, доходы от размещения денег на фондовом рынке в «Системе Майзеля» покрывают инфляцию, и позволяют деньгам не «киснуть».
    7.  В отличии от самостоятельного размещения денег в акциях, компьютерная программа в «Системе Майзеля» вобрала в себя опыт, который человеку можно получить, только если он изо дня в день, в течении 12 лет, регулярно будет инвестировать. 
     
    На протяжении нескольких последних лет инвестиционные компании всего мира используют современные технологии для подконтрольного размещения денег инвесторов на фондовом рынке. Такие технологии уже помогают выгодно размещать деньги инвесторов и без рисково управлять капиталами в Bridgewater  $150 млрд, LSV с $65 млрд., AQR с $25 млрд., Intech с $51 млрд., First Quadrant с $25 млрд, Barclays Global Investors (BGI) с $1,6 трлн, BGI - $340 млрд. Goldman Sachs -$100 млрд.
     
    Поэтому, если Вы увидите инвестора, что хочет:
    1.  Разместить свободные деньги в активы, что не повышают эффективность, а только требуют времени и внимания
    2.  Разместить деньги туда, где их сложно будет самому проконтролировать или быстро изъять.
    3.  Размесить деньги туда, где в случае срочной продажи придётся много потерять.
    4.  Не знает, как обеспечить доходность равной эталонной по рынку
    5.  Желает размещать деньги, опираясь на слухи, и инсайд, подсказанный по «секрету» продавцом
    6.  Планирует держать деньги в активах, в тот момент, когда рынок падает, только из-за того что есть потери
    7.  Не иметь возможности предотвратить потери
    8.  Или планирует передать деньги в третьи руки,, непрозрачным институтам или по каким-либо схемам.
     
    …расскажите ему о том, что сегодня существует другой способ размещения денег, что отличается безопасностью, качеством активов, ликвидностью и доступностью под названием «Система Майзеля».
     
    С уважением,
    Ответить Сообщение для всех [Нет ответов на это сообщение]


    Яндекс.Метрика