На сайте ведутся работы 15. И надо бы укротить алгоритм интерпретации | ТРИЗ - РТВ - ТРТЛ | Бизнес-форум TRIZ-RI
9737
СОГЛАСЕН С ОБРАБОТКОЙ ЛИЧНЫХ ДАННЫХ
Все категории » ТРИЗ - РТВ - ТРТЛ » С.В. Сычев, К.А. Лебедев "Не только про калькулятор"

15. И надо бы укротить алгоритм интерпретации

Ваши данные (просмотреть)
в избранные темы
Политика конфиденциальности

Обсуждения-аналоги

Скрыть / Показать Сортировать по дате
Создать аналогичное обсуждение...

Авторы

Скрыть / Показать
2010-01-22 15:10:07
Сычев С.В., Лебедев К.А. » Всем

15. И НАДО БЫ УКРОТИТЬ АЛГОРИТМ ИНТЕРПРЕТАЦИИ

Т.о., мы сделали компактную, неменяющуюся "преобразовалку" инфиксного выражения в выражение в формате ПОЛИЗ. Нам осталось упростить алгоритм интерпретации.

Когда внутри него была лишь сущность "операнд" и "четыре действия арифметики", он бы невелик:


std::vector<double> Stack;
TToken token;


while (GetToken(&token))
{
       switch (token.GetType())
       {
              case eTokenOperand: //Операнд
                     Stack.push_back(token.GetOperand());
                     break;
              case eTokenPlus: //Плюс
                     {
                            double fltArg2 = Stack.back();
                            Stack.pop_back();
                            double fltArg1 = Stack.back();
                            Stack.pop_back();
                            Stack.push_back(fltArg1 + fltArg2);
                     }
                     break;
              case eTokenMinus: //Минус
                     {
                            double fltArg2 = Stack.back();
                            Stack.pop_back();
                            double fltArg1 = Stack.back();
                            Stack.pop_back();
                            Stack.push_back(fltArg1 - fltArg2);
                     }
                     break;
              case eTokenMultiply: //Умножить
                     {
                            double fltArg2 = Stack.back();
                            Stack.pop_back();
                            double fltArg1 = Stack.back();
                            Stack.pop_back();
                            Stack.push_back(fltArg1 * fltArg2);
                     }
                     break;
              case eTokenDivide: //Разделить
                     {
                            double fltArg2 = Stack.back();
                            Stack.pop_back();
                            double fltArg1 = Stack.back();
                            Stack.pop_back();
                            Stack.push_back(fltArg1 / fltArg2);
                     }
                     break;
       }
}


Теперь же количество case’ов внутри длинного оператора switch выросло на блок "Функция". Было бы только это, смирились бы. Но и внутри нового блока "Функция" возникает "портянка" по числу видов функций, которые должен "понимать" интерпретатор, а число их не ограничено.


std::vector<double> Stack;
TToken token;


while (GetToken(&token))
{
       switch (token.GetType())
       {
              case eTokenOperand: //Операнд
                     Stack.push_back(token.GetOperand());
                     break;
              case eTokenPlus: //Плюс
                     {
                            double fltArg2 = Stack.back();
                            Stack.pop_back();
                            double fltArg1 = Stack.back();
                            Stack.pop_back();
                            Stack.push_back(fltArg1 + fltArg2);
                     }
                     break;
              case eTokenMinus: //Минус
                     {
                            double fltArg2 = Stack.back();
                            Stack.pop_back();
                            double fltArg1 = Stack.back();
                            Stack.pop_back();
                            Stack.push_back(fltArg1 - fltArg2);
                     }
                     break;
              case eTokenMultiply: //Умножить
                     {
                            double fltArg2 = Stack.back();
                            Stack.pop_back();
                            double fltArg1 = Stack.back();
                            Stack.pop_back();
                            Stack.push_back(fltArg1 * fltArg2);
                     }
                     break;
              case eTokenDivide: //Разделить
                     {
                            double fltArg2 = Stack.back();
                            Stack.pop_back();
                            double fltArg1 = Stack.back();
                            Stack.pop_back();
                            Stack.push_back(fltArg1 / fltArg2);
                     }
                     break;
              case eTokenFunction: //Функция
                     {
                            if (token.GetText() == "sin") //Синус
                            {
                                   double fltArg = Stack.back();
                                   Stack.pop_back();
                                   Stack.push_back(sin(fltArg));
                            }
                            else if (token.GetText() == "cos") //Косинус
                            {
                                   double fltArg = Stack.back();
                                   Stack.pop_back();
                                   Stack.push_back(cos(fltArg));
                            }
                            else if (token.GetText() == "sqrt") //Корень квадратный
                            {
                                   double fltArg = Stack.back();
                                   Stack.pop_back();
                                   Stack.push_back(sqrt(fltArg));
                            }
                     }
                     break;
       }
}

А у нас требования к "идеальной программе". Как быть?

Далее...
Ответить Сообщение для всех [Нет ответов на это сообщение]


Яндекс.Метрика