Амазон
RRRRR - 54.80.36.205
@ Подписаться
Сотни бизнес-методик. Тысячи кейсов. Обновления.

сегодня 13815 Подписчиков


Продвижение программного обеспечения для медицинской отрасли в госструктуре

Обсуждения-аналоги

Скрыть / Показать Сортировать по дате
2014-03-12 19:32:16
Дарья Курдик » Всем

Приветствую Вас, коллеги!

Буду рада Вашим рекомендациям и комментариям по вопросу:

Компания занимается разработкой программного обеспечения для муниципальных объектов медицинского обслуживания. Автоматизированные системы учета, обработки и анализа информации.

Возникла необходимость в корректировке методов продвижения. Целевая аудитория - весьма узкая и представляет собой высокое руководящее звено сферы здравоохранения на фед. уровне.

Метод ее достижения в основном - целевая рассылка писем. Со временем про них естественно забывают.


Встал вопрос о том, как эффективнее о себе напомнить.


На форуме уже поднимались подобные вопросы, но в данном случае ЦА очень специфична.

Ознакомилась с обсуждениями на форуме и меня заинтересовал следующий ход:


Предложить установить демо-версии в ряде учреждений для оценки удобства использования и эффективности ПО.


В связи с этим возникает ряд вопросов:

1. Как можно определить эффективность от внедрения ПО в бюджетной структуре?

2. Как можно определить количество мед. учреждений, где будет установлено ПО на тестовый период?

3. Какой срок стоит отвести на тестовый период?


Заранее благодарю за ответ,


2014-03-13 12:48:29
Галина В. Владимирова » Дарья Курдик

Здравствуйте, Дарья!


1. Как можно определить эффективность от внедрения ПО в бюджетной структуре?


Какую задачу это поможет решить?


Может быть, просто требуются аргументы в пользу установки демо-версии? (Возможно даже, что муниципальное руководство именно так и формулирует свой вопрос :-) Ибо не знают, что еще спросить.) Но это не значит, что Вам нужно - буквально - определять эффективность от внедрения ПО. 


И потом, для определения эффективности (чего бы то ни было) необходимо:


а) выбрать/договориться, что - в данном конкретном случае - будет считаться результатом (и в каких единицах измерения),

б) указать, каким способом это результат будет подсчитываться (в тестовый период),

в) хорошо бы также сделать прогноз (т.е. какой результат (в цифрах) мы, берем на себя смелость утверждать, будет достигнут),

г) и посчитать, что получилось в итоге (т.е. по факту, а не "до того, как")


То есть ДО внедрения чего бы то ни было Вы можете лишь прогнозировать результат. Прогнозировать означает "назначить самим себе цифру", а НЕ "рассчитать". А определить эффективность можно лишь по факту случившегося. (См. к примеру, как это делается при оценке идей по продвижению, в статье "Про эффективность рекламы. Пояснительная записка").


Если Вам требуются аргументы в пользу установки ПО, давайте подумаем именно над этим. 


2. Как можно определить количество мед. учреждений, где будет установлено ПО на тестовый период?


Во сколько медучреждений Вы планируете установить ПО, столько их и будет :-) В чем задача-то? 


Может быть, Вы хотели спросить: скольким медучреждениям имеет смысл поставить ПО в тестовый период, для того, чтобы... (что?).


Укажите, пожалуйста, в чем проблема по пункту 2.




3. Какой срок стоит отвести на тестовый период?


...для того, чтобы что? Укажите, пожалуйста, в чем задача по п. 3.

 

С Уважением,

2014-03-13 14:00:55
Дарья Курдик » Галина В. Владимирова

Галина, благодарю Вас за ответы.

По 1 пункту.

На форуме уже ознакомилась с темой "Я НЕ стану пользоваться услугами софтверной компании...", где идет работа с возражениями.

Буду очень благодарна, если у Вас есть комментарии по этой теме.


Повторюсь, что в этом случае ЦА весьма узкая и представляет собой высокое руководящее звено сферы здравоохранения на фед. уровне.

Метод ее достижения в основном - целевая рассылка писем. Со временем про них естественно забывают.


Возможно у Вас также есть рекомендации по этому моменту (как более эффективно о себе напомнить)?


Теперь уточню по 2 и 3 пунктам:

2. Так как деятельность компании имеет специфику: внедрение ПО в систему управления здравоохранением, то компания не может для тестового периода установить ПО в 1 поликлинику, к примеру. Необходимо выделить сегмент МУЗ в городе и в них внедрить 1 модуль ситемы управления на тест-период.

Полагаю, что количество МУЗ будет определяться средствами, которые компания готова вложить.


3. Как и по 2 пункту, полагаю, что срок должен быть достаточным, чтобы эффективность и удобство внедренной системы ощущалось и на уровне пользователя и на более высоком уровне, где данные обрабатывают и на их основе делают решения.

Сложность в том, что опять таки это ПО не для отдельного предприятия а в контексте системы управления здравоохранением.


Благодарю за Ваше внимание и время,

С уважением,

2014-03-13 15:44:25
Галина В. Владимирова » Дарья Курдик

Уважаемая Дарья!

... ЦА весьма узкая и представляет собой высокое руководящее звено сферы здравоохранения на фед. уровне.

Метод ее достижения в основном - целевая рассылка писем. Со временем про них естественно забывают.

Есть сомнения и в первичном ознакомлении. Если только не делается предварительный прозвон с целью (хотя бы на уровне секретариата или пресс-службы) заручиться согласием "принять почту". Особенно, если это - фактически "правая рука" руководства.

Если расшифруете, что кроется за "высоким руководящим звеном сферы здравоохранения на фед. уровне", появится зримо представимый образ организаций такого рода. В реальных условиях (с точностью до кабинетов, функций, должностей и пр.) работа планируется легче. В частности Вам легче будет отследить мероприятия (совещания, слёты-форумы, конференции, прочие встречи, и не факт, что только федерального значения), которые могут в течение года посещать руководители сферы здравоохранения. Скажем, не так давно в одном южном округе проходила встреча руководства мединститутов отнюдь не краевого уровня, с целью... (неважно) - а кто об этом знает, кроме посвященных?

Но именно такого рода потоки (касаемо Вашей сферы) и необходимо отслеживать. Следующая задача - получение доступа (с ведома организаторов) либо подготовка и проведение  собственных мероприятий, интересных "высокому руководству сферы здравоохранения". Если данное ПО ощутимо облегчает бизнес-процессы в их собственных или подведомственных им учреждениях, то у руководства Вашей Компании появляется предмет для переговоров с устроителями этих встреч. Для получения доступа к этим лицам на тех или иных условиях.    

Холодная же рассылка по таким организациям, предположительно, аналогична письму в почтовый ящик президенту. 

Поводы для напоминаний (после первичного продуктивного! контакта) можно находить на стыке:

  • "вот в чем нуждаются бизнес-процессы в медицинских учреждениях" и "вот чем конкретно Ваше ПО им в этом помогает".

Например (могу погрешить в терминологии и области применения Вашего ПО, но модель понятна):

"... текущие поступления медикаментов на склад не успевают отражаться в общем перечне..." => возможное решение с помощью Вашего ПО, 

"... данные пациентов отражаются на экране, а на печать (при распечатке медкарт и пр. ) не выводятся..." => возможное решение с помощью Вашего ПО,

"... не происходит выгрузка таких-то данных из базы N..." => возможное решение с помощью Вашего ПО,

"... сотрудники регистратуры вынуждены вносить данные вручную..." => возможное решение с помощью Вашего ПО,

"...из-за... невозможно распределить посещения и процедуры во времени, в итоге скапливаются очереди" => возможное решение с помощью Вашего ПО

"... результаты таких-то анализов не успевают обрабатываться и передаваться в нормативные сроки из-за..." => возможное решение с помощью Вашего ПО

и т.д.

То есть должны упоминаться очень дробные-предметно-конкретные (притом крайне актуальные для этих организаций) ситуации и задачи. Не только в рассылке, но и в переговорах (как иллюстрирующие примеры), на всевозможных презентациях и презентационных материалах.

С Уважением, 

2014-03-13 17:44:50
Галина В. Владимирова » Дарья Курдик
 
В продолжение:

2. Так как деятельность компании имеет специфику: внедрение ПО в систему управления здравоохранением, то компания не может для тестового периода установить ПО в 1 поликлинику, к примеру. Необходимо выделить сегмент МУЗ в городе и в них внедрить 1 модуль ситемы управления на тест-период.

Иными словами, одно ПО (1 модуль) обслуживает не одну, а сразу несколько поликлиник/медучреждений? И Вам надо было определить, сколько таких модулей ПО протестировать? (Заодно поясните, пожалуйста, что означает МУЗ.

Полагаю, что количество МУЗ будет определяться средствами, которые компания готова вложить.

Стало быть, вопрос по пункту 2 (Как можно определить количество мед. учреждений, где будет установлено ПО на тестовый период?) снят?

3. Как и по 2 пункту, полагаю, что срок должен быть достаточным, чтобы эффективность и удобство внедренной системы ощущалось и на уровне пользователя и на более высоком уровне, где данные обрабатывают и на их основе делают решения.

Пока очень общО. Какие конкретно результаты предполагается протестировать - так чтобы они явственно ощущались? Например, в чем будет выражаться удобство внедренной системы? Это и определит сроки тестирования.

Я полагаю, что сами разработчики ПО могут сказать, какой параметр системы какого требует срока тестирования/обкатки. Например, в аналитической химии трехкратное параллельное титрование щелочи кислотой позволяет делать вывод о стабильном воспроизведении результата. А в Вашей сфере?

...ознакомилась с темой "Я НЕ стану пользоваться услугами софтверной компании...", где идет работа с возражениями.

Буду очень благодарна, если у Вас есть комментарии по этой теме.

Что именно необходимо прокомментировать? На какой вопрос необходим ответ? Пожалуйста, конкретизируйте.

Как я поняла, по работе с возражениями (в т.ч. подбору аргументов в пользу установки демо-версии ПО) вопросов нет?

С Уважением, 

2014-03-14 12:55:03
Редакция » Дарья Курдик

Уважаемая Дарья!


Рекомендуем также посмотреть: 

Ряд обсуждений инициированы самими клиниками (вплоть до уровня самого Руководителя клиники). Они показывают, какие "узкие места" существуют у них в бизнес-процессах.


Быть может Ваше ПО помогает в решении именно этих задач? Тогда у Вас - реальная фактура на руках, которую Вы можете использовать в переговорах.


Спасибо,

2014-03-17 06:37:50
Анна Каправчук » Всем

Уважаемая Дарья!

1. Возможно, я не очень поняла функционал Ваших программ. Кто является пользователем ПО? Чиновник горздрава или медстатистик больницы? Или рядовой регистратор?

2. (если программы используются ВНУТРИ лечучреждений, а не только служат для экспорта данных "вверх") Было бы хорошо пообщаться с главврачами крупных провинциальных учреждений здравоохранения, и они Вам расскажут:

- какие проблемы возникают при использовании "своих, самописных" программ (каким "сердито" аукнулось первоначальное "дешево)

- почему им, главврачам, страшно не хочется ставить "хорошие" программы, рекомендованные облздравами или министерством здравоохранения (не генерируют их поликлиники того потока платных услуг, который нужен для оплаты регулярной техподдержки и обновлений). 

И со специалистами горздравотделов поговорить - какие проблемы у чиновников возникают из-за того, что в программном обеспечении подведомственных лечучреждений с программами сыр-бор. 

А потом уже думать, в какие именно двери ломиться и как преодолевать "сопротивление среды" (и на уровне чиновников, и на уровне главврачей, и на уровне сисадминов конкретных учреждений). 

С вышесказанным по поводу определения четких критериев результативности тестового периода абсолютно согласна. 

Уважаемые Коллеги!

Если Вам нравится наш Форум, Вы можете поддержать его, отправив любую сумму (тогда выберите опцию "Спасибо за Форум").

Вы также можете поддержать конкретное обсуждение и получить гарантированный ответ от наших специалистов (тогда выберите опцию "Прошу эксперта ответить в этой теме").
Задайте Ваш вопрос здесь.

Большое Спасибо!


Яндекс.Метрика