RRRRR - 54.161.175.236

Обсуждения-аналоги

Скрыть / Показать Сортировать по дате
2005-09-05 10:43:21
Редакция » Всем

"... большинство молодых людей, которые, следуя настоятельным рекомендациям родителей выбирают профессию юриста, бухгалтера программиста, совершают серьезную ошибку. В настоящее время ключи от "ворот королевства" перешли в другие руки. Будущее принадлежит совершенно иному типу людей - художникам, изобретателям, дизайнерам, рассказчикам, то есть тем, кто способен видеть "большую картину"... "информационная" эпоха сменяется "концептуальной" ... .

 

"... Вследствие перехода к новой эпохе, значительно упадет престижность степени МВА (master of business administration). (...). Потребность в МВА в развитых капиталистических странах не исчезнет - просто она будет "аутсортиться" в Индии и Китае. То же самое относиться и к программированию. В конце концов, прежде чем программисты (например, индийские) смогут изготавливать, развивать, тестировать или улучшатьб программный продукт, должны поработать неординарные мозги, которые изобретут что-то новое или "задумают невероятное".

 

Источник: "Компьютерра" N 31 (603) от 30.08.2005, стр. 48-49 со ссылкой на Daniel H. Pink "A whole new mind: moving from the information age to the conceptual age. New York: riverhead books, 2005".

2006-01-11 17:16:37
Поляков Михаил Петрович » Редакция

Цитата действительно интересная (я оцениваю первый фрагмент). Хочется верить, что время, когда люди, умеющие улавливать и формулировать идеи, будут оценены. Однако, не уверен, что этим даром, даже в эру концепций, будут владеть многие. Перебор концептуализаторов, при дефиците исполнителей (тех, кто создан для плуга и ремесел) дело не очень полезное. Так, новые времена возможны. Но пробема в том, что будет мерилом ценности идей: если деньги, то нам не обойтись без бухгальеров и юристов.

К слову о юристах. Не стоит недооценивать гуманитарное знание. Вспомним, что среди личностей, кторые круто разворачивали "оглобли" мировой цивилизации, было немало юристов: Маркс, Ленин ... Путин. Гуманитарное знание может быть разрушительным почище атомного взрыва. Но может и созидать.  Поэтому здесь тоже нужны передовые идеи.

Но в целом я разделяю надежду, что эра, когда будут ценится концептуализаторы придет. Да, она собственно, уже и пришла. Другое дело, что концепции нас далеко не всегда устраивают.

С ув., М.Поляков 

2006-01-16 09:22:51
Редакция » Всем

Редакция обращает внимание уважаемых Коллег на тот факт, что для пропаганды людей, типа  Маркс, Ленин ... Путин данный Форум не предназначен. 

 

Спасибо,

2007-01-30 15:15:35
Костяков Сергей » Редакция


Редакция обращает внимание уважаемых Коллег на тот факт, что для пропаганды людей, типа  Маркс, Ленин ... Путин данный Форум не предназначен. 

 

Позвольте возразить!

Пропагандируют не людей, а идеи! Это первое.

Второе: Г.С. Альтшуллер, в отличии от многих наших гуманитариев

очень хорошо знал и понимал диалектику и метафизику.

Хотя об этом прямо и не писал. Его идея ВЕПОЛЯ ничто иное как диалектическое единство. О чем он неоднократно указывал.

А введение дополнительного ВЕЩЕСТВА (вещи)  или ПОЛЯ  (пространства) ничто иное как введение на метафизическом уровне дополнительного элемента, для разрешения диалектического противоречия. Разрешение же этого противоречия возможно только

используя энергию разума.

Но в том то и дело что мы этого не понимаем.

Принципиальное отличие "талантливого" мышления от обыденного в том, что обыденное существуют в состоянии и на принипах:

- определнности, зависимости и слслучайности /необходимости,

а " талантливое" на иных принипах, на которых устроены все системы и мир окружающий нас в целом, включая вселенный универсум:

- неоперделенности (хаоса), взаимозависимости (гравитации) и потенциальности/возможности. 

Спасибо.

2007-01-30 17:10:36
Редакция » Костяков Сергей

Уважаемый Сергей!

1. Благодарим за Ваше мнение.

2. Мы поясним: на данном Форуме нет места рекламе Ленина, Муссолини, Путина, Пол Пота и т.п. персонажей.

 

Успехов,

2007-02-11 22:52:05
Наталья » Всем

Объясните пожалуйста как понять " Когда энергоресурс заканчивается,одним из вариантов решения проблемы, будет переход с макроуровня на микроуровень".

На любом примере,если не трудно.

2007-02-12 09:03:10
Редакция » Наталья

Уважаемая Наталья!

"Когда энергоресурс заканчивается,одним из вариантов решения проблемы, будет переход с макроуровня на микроуровень".

Дайте точную ссылку на источник (где Вы это прочитали).

Спасибо,

 

Уважаемые Коллеги!

Если Вам нравится наш Форум, Вы можете поддержать его, отправив любую сумму (тогда выберите опцию "Спасибо за Форум").

Вы также можете поддержать конкретное обсуждение и получить гарантированный ответ от наших специалистов (тогда выберите опцию "Прошу эксперта ответить в этой теме").
Задайте Ваш вопрос здесь.

Большое Спасибо!


Яндекс.Метрика