9737
@ Подписаться
Сотни бизнес-методик. Тысячи кейсов. Обновления.

сегодня 10787 Подписчиков

Политика конфиденциальности Этот сайт использует cookies, чтобы повысить удобство его использования Вами Понятно

О "двугорбой" кривой

Обсуждения-аналоги

Скрыть / Показать Сортировать по дате
2004-08-20 11:46:53
Sladkov Semen » Всем
Уважаемые друзья по ТРИЗу!
 
В научно-популярном журнале „Бильд дер Виссеншафт“, издающемся в ФРГ, появилась информация о том, что некоторые футурологи оспаривают правомерность использования S-кривой и предлагают заменить ее “двугорбой” кривой, у которой первый максимум меньше второго. При этом они говорят не о количестве изобретений в тот или иной период, а, что более характерно для Запада, об объеме инвестиций в проект. Ниже привожу перевод заметки.
 
Прошу высказать ваше мнение.
 
С уважением,
Семен Сладков
Август 2004
 
Двугорбая кривая, журнал „ Bild der Wissenschaft“, 9/2004, страница 95
 
После каждого нового открытия научно-исследовательские институты и промышленные предприятия набросываются на новое поле исследований. Однако как только выявляются серьезные проблемы при внедрении, происходит всеобщее отрезвление. Эта особенность была эмпирически обнаружена на отдельных примерах в институте им. Фраунхофера в Карлсруэ уже в начале девяностых годов, а в середине девяностых американский исследователь Гартнер (Gartner) назвал это явление гипоциклом (" Hype Cycle ") и предостерегал своих клиентов от вложения денег в каждую новую тенденцию.
 
Как только критические проблемы внедрения будут решены, эти области могут снова развиваться очень динамично, это называется „периодом за гипоциклом“ ("After Hype Cycle"), участие предприятий в разработках в этот период дает им большие шансы; тоже имеет место и для НИИ, так как с новыми областями применения появляются также новые вопросы.
 
Что следует из этого образца кривой развития?
 
1. В комплексных наукоемких областях цикл развития может продолжаться очень долго, от 40 до 50 лет - до начала вытеснения старой технологии.
 
2. Сильное увеличение объемов исследования не означает, что непременно будет иметься быстрые успехи. В случае прекращения моды на эту тенденцию первая эйфория может скоро подойти к концу.
 
3. Успешному внедрению сложной технологии больше всего необходима максимальная выносливость ее создателей.
 
4. Особенные шансы открываются для институтов и предприятий, которые продолжают и в „фазе отрезвления“ заниматься этой темой и способствуют решению имеющихся в ней проблем.
 
Долгосрочные прогнозы новой тенденции должны расцениваться реалистично прежде всего на стадии развития After Hype Cycle, чтобы быть уверенным, что они приведут к пригодным результатам.
2004-08-20 15:19:27
Михаил Опанасенко » Sladkov Semen

Уважаемый Семен!

Приводятся ли в данном материале какие-либо примеры?

Спасибо,

2004-08-22 00:42:31
Семен Сладков » Михаил Опанасенко

Уважаемый Михаил!
Я перевел текст полностью. Примеров там , к сожалению, нет.

С дружеским приветом,

Семен Сладков

21.08.04

2004-08-22 10:47:42
Михаил Опанасенко » Семен Сладков

Без примеров, боюсь, нет предмета для обсуждения. А, действительно, жаль.

С Уважением,

2004-08-23 11:21:10
И.Л. Викентьев » Всем
Уважаемые коллеги!
 
Параметр "число изобретений" вещь достаточно коварная...
 
В ряде случаев  изобретения "уходят" в другой класс; начинают массово секретиться и т.п.
 
Сама тема интересная, но без примеров ее, действительно, не раскрыть.
 
 
С уважением,
2004-08-24 09:53:17
Marco Aurelio de Carvalho » Sladkov Semen

Dear Semen,

sorry for answering in English. Still I can not write in Russian.


I think that hype model and s curve are rather complimentary, not mutually exclusive models.

Best regards,

Marco Aurelio de Carvalho

Уважаемые Коллеги!

Если Вам нравится наш Форум, Вы можете поддержать его, отправив любую сумму (тогда выберите опцию "Спасибо за Форум").

Вы также можете поддержать конкретное обсуждение и получить гарантированный ответ от наших специалистов (тогда выберите опцию "Прошу эксперта ответить в этой теме").
Задайте Ваш вопрос здесь.

Большое Спасибо!


Яндекс.Метрика