9737
@ Подписаться
Сотни бизнес-методик. Тысячи кейсов. Обновления.

сегодня 10797 Подписчиков

Политика конфиденциальности Этот сайт использует cookies, чтобы повысить удобство его использования Вами Понятно

Обсуждения-аналоги

Скрыть / Показать Сортировать по дате
2017-11-14 09:43:19
Карточный Домик » Всем
Здравствуйте, недавно товарищи Сычевы Сергей и Александр выложили в паблик прорывную легковесную архитектуру базы данных, скажем же им за это огромное спасибо, их имена запишут на скрижалях истории.

Нуждаюсь в программе для ведения картотеки, и хочу использовать эту архитектуру без затруднений чтобы она органично вписалась в дизайн программы. Что можно здесь применить? Сейчас я рассматриваю libreoffice base для этой задачи. Могу написать свою программу, но не хочу изобретать велосипед. Картотеки тут должны быть у каждого второго.

Новая архитектура подкупает возможностью легко и просто формуляры разные делать. Обычные программы имеют обычно лишь теги и на том всё.
2017-11-14 10:18:24
Редакция » Карточный Домик
Уважаемый Коллега!

С 23-го января по 27 февраля 2018 пройдёт онлайн-стажировка во время которой Вы сможете реализовать Ваш замысел. Её программа, условие участия и расписание встреч будут опубликованы в ближайшие дни. Следите за новостями. Или можете подписаться (меню внизу экрана).

Спасибо,
2017-11-16 11:43:05
Сергей В. Сычёв » Карточный Домик
Уважаемый Коллега!

Вы используете libreoffice на Linux?

Спасибо,
2017-11-17 01:53:59
Карточный Домик » Сергей В. Сычёв
На windows, в планах переезд на Linux но пока что этого не случилось. Идеальным будет кроссплатформенное решение.

Если Ваш вопрос связан с тем что Ваше ядро написано на python, то на windows я готов поставить python и все необходимые модули, и на Linux тоже.

И раз Вы уже здесь позвольте задать вопросы по архитектуре, поскольку я не обнаружил для их обсуждения отдельно выделеной темы:
  1. Сколько времени заняла разработка с нуля?
  2. Есть ли для текущей архитектуры контексты применения, при которых её лучше не использовать? Обычно технологии имеют спект применения где они наиболее уместны, Ваша архитектура выглядит универсальной.
  3. Планируется ли масштабная рекламная компания Вашей архитектуры? Например на профессиональных конференциях баз данных. Ведь если её утащит к себе тот же facebook посредством своих инженеров и сэкономит этим кучу денег то это даст сильнейший импульс к её популяризации, её начнут внедрять на каждом углу.
  4. Есть ли ещё куда улучшать архитектуру или потолок окончательно достигнут?
  5. Вы использовали достаточно сильные ходы, если ли у Вас другие наработки в области IT решающие фундаментальные проблемы? И если есть, то когда и при каких условиях/обстоятельствах с ними можно ознакомиться.

 

Вы провели безупречную работу, решение очень мощное и использует имеющиеся ресурсы чем сильно экономит время. Большое спасибо что выпустили эту разработку в паблик и не стали её зажимать и пытаться монетизировать. Теперь настала пора переписывать софт.

2017-11-17 17:44:13
Сергей В. Сычёв » Карточный Домик
Добрый день!

Если Ваш вопрос связан с тем что Ваше ядро написано на python, то на windows я готов поставить python и все необходимые модули, и на Linux тоже.


Вам не надо ставить python. Ядро хоть и написано на серверном языке, но закомпилировано. Плюс идея заключается в том, что Ваша база (равно и Ваше приложение) находятся у Вас, а "ядро" - в "облаке".

Сколько времени заняла разработка с нуля?

Время "нетто" - чистых 15 человеко х лет. С учётом времени на разработку и отработку методики решения задач и внутреннюю теорию организации данных и потом на - собственно - программирование. 

Есть ли для текущей архитектуры контексты применения, при которых её лучше не использовать? Обычно технологии имеют спектр применения где они наиболее уместны, Ваша архитектура выглядит универсальной.

Видите ли, это как "арифметика". Наверное, арифметика не помогает решать драмы в личной жизни и многое другое.

Планируется ли масштабная рекламная компания Вашей архитектуры? Например на профессиональных конференциях баз данных. Ведь если её утащит к себе тот же facebook посредством своих инженеров и сэкономит этим кучу денег то это даст сильнейший импульс к её популяризации, её начнут внедрять на каждом углу.

Я не понял. Вы пишете, что нашей разработке на пользу, если её утащит facebook? Или Вы пишете, что в facebook работают воры? Или Вы пишете, что воровать - хорошо? Или Вы пишете иное? 
 
Есть ли ещё куда улучшать архитектуру или потолок окончательно достигнут?

Есть. 
 
Вы использовали достаточно сильные ходы, если ли у Вас другие наработки в области IT решающие фундаментальные проблемы? И если есть, то когда и при каких условиях/обстоятельствах с ними можно ознакомиться.

Есть. Следите за новостями и Форумом, записывайтесь на стажировки.

Вы провели безупречную работу, решение очень мощное и использует имеющиеся ресурсы чем сильно экономит время. Большое спасибо что выпустили эту разработку в паблик и не стали её зажимать и пытаться монетизировать. Теперь настала пора переписывать софт.

Мы, бесспорно, намерены получать деньги за наши разработки. Если для этого надо будет что-то "зажать", конечно, "зажмём". Мы знаем себе цену, мы провели безупречную работу и хотим с рынка получать за неё премию. 

С Уважением,


2017-11-18 06:09:42
Карточный Домик » Сергей В. Сычёв
Большое спасибо за детальные ответы.

Видите ли, это как "арифметика". Наверное, арифметика не помогает решать драмы в личной жизни и многое другое.
Я имел ввиду технические области применения. Исходя из Вашего сообщения делаю вывод что ограничений нет и архитектура действительно пригодна например и для мобильных приложений, и для сайтов, и для десктопных программ, и всего-всего. Для меня как программиста это сильно непривычно слышать что такая фундаментальная вещь может быть универсальной и не иметь при этом нежелательных накладных расходов в любой области.

Я не понял. Вы пишете, что нашей разработке на пользу, если её утащит facebook? Или Вы пишете, что в facebook работают воры? Или Вы пишете, что воровать - хорошо? Или Вы пишете иное?
Вы выложили архитектуру в публичный доступ, стало быть любой может использовать эти идеи, то есть создать своё ядро и его распространять как и в целом этот архитектурный подход. Полагаю Вы не патентовали реализацию и выпуская джина из бутылки были готовы на это. Речь именно об архитектуре, а не её частной реализации в виде Вашего проприетарного ядра.

Меня интересует будете ли Вы продвигать свою архитектуру в массы в интересах её популяризации, или же например просто ограничитесь внедрением этой технологии в кругу своих клиентов.

Ещё возникло немного вопросов:
  1. Ваше ядро написано на go?
  2. Ваших клиентов не смущает что фактически элемент бизнеса начинает быть завязан на uptime Вашего сервера на котором работает ядро? И на Вас в частности. Если что-то пойдёт не так (Вас взломают, ремонтные работы в ДЦ, роскомнадзор заблокирует IP, проблемы с интернетом у клиентов, итд), то бизнес начинает терять деньги поскольку ядро становится не доступно. Да Вы решаете часть проблем в плане хранения данных на стороне клиента и тем самым Вы не есть чистое облако, но привязка к Вам достаточно чувствительная.
  3. Возможно ли малыми силами и без высоких накладных расходов сделать так чтобы Ваша архитектура могла содержать всю информацию строго в шифрованном виде, и программа-клиент удалённо подключалась к базе и информация расшифровывается по ключу лишь на стороне клиента?
  4. Когда Вы разрабатывали архитектуру то наверное изучали уже имеющиеся варианты решения проблемы, какое из них по Вашему мнению наиболее близко приблизилось к Вашему?
  5. Чем обусловлено такое долгое время разработки? 15 лет это же для IT целый век!
Уважаемые Коллеги!

Если Вам нравится наш Форум, Вы можете поддержать его, отправив любую сумму (тогда выберите опцию "Спасибо за Форум").

Вы также можете поддержать конкретное обсуждение и получить гарантированный ответ от наших специалистов (тогда выберите опцию "Прошу эксперта ответить в этой теме").
Задайте Ваш вопрос здесь.

Большое Спасибо!


Яндекс.Метрика