Уважаемая Ирина!
А все-таки либо патент есть (и тогда присоединяюсь к
вопросу Павла Друбича), либо его нет (и тогда показывать, действительно, рискованно).
Не показываем, потому что все гениальное просто. Понять концепцию, потом слегка изменить и получится полезная модель. И ни о каких % (кажется, это "роялти" называется?) не может идти речи.
Патент, конечно, НЕ панацея (а лишь конкурентное преимущество, дающее фору во времени до очередного СУЩЕСТВЕННОГО усовершенствования продукта). Но как иначе вести переговоры с производителем, если не показывать образцы?
И хотя это опять-таки не панацея, с производителем можно подписать «Акт ознакомления», где оговаривается, что производитель ознакомился и если отказывается приобрести, то у себя не внедряет.
Да, этот Акт можно обойти. Но для цивилизованного обхода требуется время (которое работает на Вас), поскольку производителю нужно:
- создать аналогичный образец, но с СУЩЕСТВЕННЫМ отличием
- провести его экспертизу,
- …
- запатентовать
А если начинается прямое копирование, то у Вас есть патент, который всегда можно предъявить. Либо судиться.
Не показываем, потому что, если каждый возьмет и внедрит по одному элементу - уже неприятно. Судиться потом с каждым?
...Это если вдруг захочется подать в суд, чтобы оспорить авторское право.
Судиться по факту воровства запатентованного объекта стоит в любом случае. А выигранные дела записывать себе в "актив".
Также есть дружественный:) Китай, который действует очень оперативно, но концов там не найдешь.
Тогда надо патентовать продукт на территории Китая. И любого другого государства, где Вы хотите держать свою монополию.
С уважением,