Дайджест 'Лучшее место для рекламы'
Category: Про стимулирование, зарплаты, стандарты, премии и не только... Search:   
Subject: Разработка системы оплаты труда и премирования в отделах экспедиции и на складах
Thread:Об оперативности и точности учета (склад)
Home | Category | Discussion Subjects | Help | Reminders  | Add to "Favorite Subjects" | Inform of Changes
Authors Discussions Goods Articles 

Discussion-analogues

Разработка системы оплаты труда и премирования в отделе экспедиции и на складе [posts: 4] [changed: 19.07.2003 18:22:46] [unread]
О задачах складского отдела [posts: 2] [changed: 10.07.2003 18:28:34] [unread]
О комплектации заказов (складская задача) [posts: 7] [changed: 25.12.2003 13:28:45] [read]
Об ошибках при комплектации (складская задача) [posts: 5] [changed: 05.04.2006 08:56:26] [read]
О качестве хранения (складская задача) [posts: 6] [changed: 25.12.2003 13:33:40] [read]
Об оперативности и точности учета (склад) [posts: 5] [changed: 25.12.2003 13:56:10] [opened]
О товаропотоке (складская задача) [posts: 6] [changed: 22.02.2004 15:38:12] [unread]
О зарплате работников склада и отдела снабжения [posts: 16] [changed: 23.09.2009 15:06:33] [unread]
Сдельная заработная плата специалиста по таможенному оформлению [posts: 2] [changed: 12.08.2004 14:19:35] [unread]
Заработная плата и премирование заведующих складами торговыми складами(стройматериалы)и менеджеров [posts: 16] [changed: 17.03.2004 12:51:21] [unread]
Воруют? [posts: 44] [changed: 10.01.2006 17:57:11] [unread]
О системе премирования для операторов отдела заказов [posts: 5] [changed: 02.11.2005 12:25:32] [unread]
Как расчитать эффективность складских работников [posts: 2] [changed: 14.09.2009 11:04:31] [unread]
Зарплата работников склада [posts: 2] [changed: 24.11.2008 11:57:40] [unread]

[Add similar discussion]

Authors

 
Юрий 
Редакция=>Юрий
Юрий=>Редакция
MaxBolo=>All
Михаил Опанасенко=>Юрий

 

Author: Юрий flat6@inbox.ru sort answers descending

4. Оперативность и точность учета.
Имеется в виду соответствие информации в учетной программе и фактических остатков, а также оперативность обновления информации в учетной программе. Мне не понятно, каким образом оценить точность учета без проведения инвентаризации, но ежемесячно ее проводить очень проблематично. Это же касается и ошибок при вводе данных в учетную программу. Ошибки ввода можно выявить: проверяя операторов, при попытке отгрузить товар или при инвентаризации. Что касается оперативности обновления информации в учетной программе, то можно попытаться оценить временной интервал между получением информации и ее появлением в базе данных, но для этого нужен либо некий контролер-секундометрист, но заводить новую штатную единицу не хочется, либо, опять же, простая методика для получения этих данных.


FromРедакция ri@triz-ri.ru To: Юрий Date: 19.07.2003 18:05:26

"Мне не понятно, каким образом оценить точность учета без проведения инвентаризации, но ежемесячно ее проводить очень проблематично (...)".

"Ошибки ввода можно выявить: проверяя операторов, при попытке отгрузить товар или при инвентаризации(...).

Вопрос: Предположим существует "идеальный способ инвентаризации" (несложный, непрерывный, дешевый, точный). Пока (на этой стадии обсуждения) неважно, как он устроен. Но, при наличии такой "идеальной инвентаризации", задача решается или не совсем.

"Что касается оперативности обновления информации в учетной программе, то можно попытаться оценить временной интервал между получением информации и ее появлением в базе данных"

Уточните, пожалуйста, что Вы имеете в виду под "временным интервалом между получением информации и ее появлением в базе данных":

  • время между получением накладной (или иного документа) и "вбиванием" в базу;
  • время "вбивания";
  • время между вбиванием информации в один компьютер и появлением в другом;
  • иное... что?

С Уважением,

[reply] [new post to all] [all replies to this post


FromЮрий flat6@inbox.ru To: Редакция Date: 29.07.2003 16:08:34

>>Вопрос: Предположим существует "идеальный способ >>инвентаризации" (несложный, непрерывный, дешевый, точный). >>Пока (на этой стадии обсуждения) неважно, как он устроен. Но, >>при наличии такой "идеальной инвентаризации", задача решается >>или не совсем.

Конечно решается. Тогда в любой момент времени есть информация о фактическом наличии товаров (результат идеальной инвентаризации) и информация о наличии товаров по учетной базе. Далее сравниваем "показания" и определяем количество ошибок. Более того, есть возможность создания системы недопущения ошибок: при появлении ошибок в системе оператор извещается об этом немедленно.

>>"Что касается оперативности обновления информации в учетной >>программе, то можно попытаться оценить временной интервал >>между получением информации и ее появлением в базе данных"

>>Уточните, пожалуйста, что Вы имеете в виду под "временным >>интервалом между получением информации и ее появлением в >>базе данных":

Время между получением накладной (или иного документа) и "вбиванием" в базу.

[reply] [new post to all] [all replies to this post


From: MaxBolo To: All Date: 25.12.2003 12:59:04

Хотелось бы увидеть ответы редакции на последнии сообщения во всех подветках данной темы. Спасибо.

[reply] [new post to all] [all replies to this post


FromМихаил Опанасенко mo6@yandex.ru To: Юрий Date: 25.12.2003 13:56:10

Уважаемый Юрий!

 

"Что касается оперативности обновления информации в учетной программе, то можно попытаться оценить временной интервал между получением информации и ее появлением в базе данных, но для этого нужен либо некий контролер-секундометрист..."

 

Судя по тому, что Вы написали про "секундометриста", Вы точно можете зафиксировать "время получения накладной". Или я неверно понял?

 

Предположим будет бесплатный "секундометрист". Он сможет осуществить замер? То есть, может он точно фиксировать момент получения накладной?

 

Cпасибо,

[reply] [new post to all] [all replies to this post


Select the posting editor

[ return to the beginning ]